Det offentliga samtalet håller på att förändras i grunden. Samordnade svärmar av AI-drivna bottar kan ge sken av folkligt stöd där inget finns.
AI-nätverk nytt hot mot det svenska valet
Edvard Lundkvist
Uppdaterad: 27 jan. 2026Publicerad: 27 jan. 2026
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Kontot ser äkta ut. Resonemangen verkar mänskliga. Omfattningen är nästan obegränsad. Ett nytt troll har kommit till nätet och det ser ut och låter precis som oss.
I en ny analys varnar forskarna Daniel Thilo Schroeder, Jonas R. Kunst och Gary Marcus för att demokratin står inför ett nytt hot.
Nu kan AI ”fejka majoriteter”, som författarna uttrycker det. Om det får fortsätta utan skarpa åtgärder varnar man för att demokratin kommer att glida oss ur händerna.
Läs även:
AI-experten: ”Vi kastar bort hundratals miljarder”
Hotar valet
Till skillnad från äldre botnät, som mest spammade identiska budskap, kan dagens AI-svärmar uppträda som levande sociala organismer. De använder unika formuleringar, anpassar tonläge efter målgruppen och bygger trovärdighet över tid.
Det finns redan konkreta fall. Sommaren 2024 slog USA:s justitiedepartement ut ett Rysslandskopplat botnätverk med nära tusen konton som utgav sig för att vara amerikanska medborgare.
Samtidigt visar en forskningsgenomgång från 2025 att omkring var femte aktör i större digitala samtal redan är en AI-bot.
ANNONS
Effekten blir vad forskarna kallar ett ”syntetiskt konsensus”: uppfattningen att ”alla tycker så här”, trots att åsikten i själva verket drivs av en enda operatör bakom tusentals digitala masker.
Aktörer med tillgång till bot-svärmar kan driva agendor, splittra och blåsa upp missnöje när det passar.
Trollfabriker får med andra ord helt nya vapen till sina arsenaler. Det finns inte mycket som hindrar olika krafter från att använda tekniken för att öka sin påverkan på det svenska valet.
ANNONS
Senaste nytt
Det måste bli dyrt att luras med AI
”Demokratin bygger inte på perfekt sanning, utan på oberoende röster”, skriver författarna. När fler och fler röster i själva verket är digitala spöken är det ett direkt hot mot det öppna samtalet.
Hotet är verkligt och det går inte att förbjuda bort. Lösningen ligger snarare i att göra manipulation dyr, riskfylld och tekniskt svår.
I dag kostar det småpengar att bygga en digital ”folkrörelse”. Det, menar forskarna, är en ekvation som snabbt måste skrivas om. Man föreslår fem åtgärder:
Kontinuerlig övervakning av samordnat beteende, inte bara enstaka rensningar
Proaktiv stresstestning av plattformar med simulerade AI-attacker
”Verifierad men anonym” bevisning på att konton styrs av människor
Fri tillgång till plattformsdata för oberoende forskare för att identifiera botnätverk
Ett fristående internationellt observatorium för AI-påverkan
ANNONS
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Edvard Lundkvist
Edvard Lundkvist redaktionschef på Dagens PS och en nyfiken ekonomijournalist som bevakar råvarumarknaden och makroekonomin. Tips och kommentarer på det jag har skrivit mottages med öppna armar.
Edvard Lundkvist
Edvard Lundkvist redaktionschef på Dagens PS och en nyfiken ekonomijournalist som bevakar råvarumarknaden och makroekonomin. Tips och kommentarer på det jag har skrivit mottages med öppna armar.
Senaste lediga jobben
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS