Hur ska man egentligen skydda sig mot naturkatastrofer? Frågan är mycket aktuell i försäkringsbranschen som kan behöva förändra sina modeller i grunden.
Försäkringssystemet hotar bryta ihop – av naturkatastrofer


Mest läst i kategorin
Den globala försäkringsbranschen befinner sig i en alltmer motsägelsefull situation.
Klimatrelaterade katastrofer blir allt vanligare och mer kostsamma, och de utgör allt större orosmoln för många bolag.
Samtidigt har flera av de stora initiativ som skulle styra kapitalflöden bort från fossila bränslen lagts ned eller försvagats, skriver Financial Times.
Kostar enorma summor
Försäkringsbolag är bland de mest exponerade aktörerna när det gäller klimatförändringarnas ekonomiska effekter.
De senaste åren har extrema väderhändelser och naturkatastrofer, från översvämningar i Texas och orkaner i USA:s sydstater till massiva bränder i Kalifornien, orsakat förluster på tiotals miljarder dollar.

Statistiken visar att antalet katastrofer i miljardklassen ökat kraftigt sedan 1980-talet, och försäkringsskyddet har inte hängt med.
I många fall saknar hushåll i utsatta områden nödvändiga försäkringar helt eller är grovt underförsäkrade.
Senaste nytt
Sänkt målsättningen
Trots detta har den politiska och kommersiella motreaktionen mot gröna åtaganden lett till en försvagning av branschens klimatstrategier.
Flera internationella allianser som bildades för att driva på en omställning inom finans- och försäkringssektorn har tappat kraft.
Den mest kända, Glasgow Financial Alliance for Net Zero, har tonat ned sina mål.
Kan hota försäkringsbranschen på sikt
Under samma period har ledande aktörer som Lloyd’s of London signalerat en öppning för att åter försäkra fossilintensiva projekt.
Utvecklingen illustrerar ett grundläggande dilemma: försäkringsbolag tjänar på att teckna risker kopplade till fossila bränslen men blir samtidigt allt mer sårbara när klimatförändringarnas konsekvenser slår hårt mot deras balansräkningar.
Översvämningar, orkaner och andra naturkatastrofer orsakar inte bara mänskliga tragedier utan hotar även branschens långsiktiga bärkraft.
Finns skydd på vissa ställen
Samtidigt visar lokala exempel på att investeringar i klimatskydd kan löna sig.
I Italien har den nya dammanläggningen i Venedig på kort tid förhindrat skador motsvarande miljarder euro, vilket kan bidra till mer stabila försäkringsvillkor för staden.
Men på många håll i världen, inte minst i USA, är skyddet otillräckligt, skriver Ability Magazine.
Delstater som Texas har pekat ut enorma behov av investeringar i översvämningsskydd, men resurserna som hittills avsatts är en bråkdel av vad som krävs.

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.











