Hypen spricker: AI-webbläsare snubblar på grunderna

Tekniken haltar fortfarande

Men i tester är webbläsarna inte alltid så bra.

Atlas webbläsare ibland fast i loopar och kunde inte slutföra instruktioner. Perplexity:s webbläsare tar som standard skärmdumpar när den stöter på komplexa visuella komponenter. Datorn blev dessutom varm och fläkten högljudd när de avancerade agentfunktionerna användes.

Missa inte:
ChatGPT sporrade man att trakassera kvinnor. Realtid

Laura Chambers, vd för Mozilla som utvecklar Firefox, säger till Bloomberg att en användarundersökning från förra året visade att 60 procent av deltagarna endast var bekväma med att använda generativ AI för lågriskärenden.

Behovet av noggrannhet driver användare att kombinera AI med traditionell sökning.

Hot mot det öppna internet

Enligt vissa anlytiker riskerar de agentiska webbläsarna att förvärra internets redan kraftiga uppdelning i olika ekosystem.

Läs även:
Så växlar svenska verksamheter från AI-hype till faktisk nytta. Dagens PS

Amazon skickade nyligen ett upphörandeföreläggande till Perplexity och anklagade företaget för att bryta mot användarvillkoren genom att låta användare handla via Comet-webbläsaren.

”Samma webbplatser och företag som kämpat hårt mot oönskade modifieringar är nu bland de företag som skapar AI-agenter som skulle modifiera andra webbplatser på internet”, skriver Jonathan Bailey på Plagiarism Today.

Han varnar för att användare kan behöva olika AI-agenter för att komma åt olika tjänster om stora aktörer som Amazon, Google och Facebook börjar blockera konkurrenters webbläsare.

Allvarliga säkerhetsrisker

Säkerhetsexperter larmar också om de nya webbläsarnas svagheter. I en rapport som The Hacker News refererar till beskrivs hur agentiska webbläsare skapar en ”dödlig trefaldighet” av risker: tillgång till känslig data, exponering för opålitligt innehåll och möjlighet till extern kommunikation.

Missa inte:
Svenska bolag: AI blir lika kritisk som el och vatten. Realtid

Skadliga aktörer kan gömma osynlig text på webbsidor som instruerar AI:n att ignorera tidigare instruktioner och stjäla användarens senaste mejl.

Agenten måste ges mer makt än den klarar av

Eftersom agenten opererar inom användarens autentiserade session kringgås standardskydd som tvåfaktorsautentisering.

”För att en agentisk webbläsare ska leverera sitt värde krävs maximala privilegier”, konstaterar The Hacker News.

Läs även:
AI vid jobbansökningar: Dubbelmoral när rekryterare klagar. Dagens PS

Detta går stick i stäv med traditionell säkerhetsprincip om minsta möjliga behörighet.

Webbläsaren Mozillas vd Laura Chambers sammanfattar utmaningen till Bloomberg:

”AI är inte tillförlitlig ännu, och om vi vill nå en punkt där du förlitar dig på en agent att spendera pengar å dina vägnar måste vi verkligen öka den tillförlitligheten”.