När amerikanska staten blev delägare i chipjätten väcktes en oväntat infekterad debatt. Republikaner ropar socialism. Bernie Sanders applåderar. Vad händer egentligen?
Har Trump blivit socialist? Debatten rasar
Simon Kronö
Uppdaterad: 02 okt. 2025Publicerad: 02 okt. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
I augusti presenterade Donald Trump en affär värd nio miljarder dollar. Den amerikanska regeringen hade blivit delägare i Intel – ett av landets största techföretag – genom att omvandla statliga bidrag till aktier.
Reaktionerna lät inte vänta på sig.
”ALLA HYLLAR ORDFÖRANDE TRUMP”, basunerade Kaliforniens demokratiske guvernör Gavin Newsom sarkastiskt på sociala medier.
Men från republikanskt håll kom lika skarp kritik.
”Det här öppnar dörren för en typ av statskapitalism som konservativa alltid motsatt sig”, sa Bob Inglis, tidigare republikansk kongressledamot, till Financial Times.
Trump tar aktier i fler storbolag
Intel-affären är inget enskilt fall. Under 2025 har Trump-administrationen systematiskt skaffat sig ägarandelar i amerikanska storföretag på sätt som bryter mot decennier av republikansk marknadsliberalism.
När japanska Nippon Steel fick godkännande att köpa amerikanska stålbolaget US Steel krävde Trump en ”gyllene aktie” som ger den amerikanska staten vetorätt över företagets beslut.
ANNONS
Pentagon har blivit största ägare i MP Materials, som driver USA:s enda aktiva gruva för sällsynta jordartsmetaller i Kalifornien.
Chiptillverkarna Nvidia och AMD har gått med på avtal där de betalar 15 procent av sina intäkter från Kinaförsäljning till den amerikanska staten – i utbyte mot fortsatta exporttillstånd.
”President Trump imiterar det kinesiska kommunistpartiet genom att utvidga politisk kontroll allt djupare in i ekonomin”, skriver Wall Street Journal.
ANNONS
Senaste nytt
Vad står egentligen Trumps politik för?
Debatten om vad Trumps ekonomiska politik representerar har intensifierats.
I våras skrev Svenska Dagbladets ledarskribent Mattias Svensson att ”trumpismen är en skruvad kollektivistisk högervariant av populismens sämsta sidor, särskilt tron att ekonomi är ett nollsummespel”.
I The Atlantic argumenterar ekonomijournalisten Derek Thompson för en annan tolkning.
ANNONS
”Trumponomics handlar om Trump mer än om ekonomi”, skriver han.
Socialism eller statskapitalism?
I en artikel för The Free Press varnar ekonomen Tyler Cowen att Lip-Bu Tan tekniskt sett är Intels vd – men att Trump ”i praktiken har makten”.
Men den marxistiske ekonomen Richard Wolff invänder kraftfullt.
”Marx sa aldrig att det som avskaffar kapitalismen är att ta bort de privata individerna och ersätta dem med statliga tjänstemän”, säger han till Current Affairs.
Han menar att statligt ägande inte är socialism om arbetarna inte får kontroll över produktionen. Det är fortfarande kapitalism – men med staten som ägare istället för privata individer.
Men Trumps agerande har också fått beröm från oväntat håll. Senator Bernie Sanders, som beskriver sig som demokratisk socialist, har uttryckt stöd för Intel-affären.
Fler statliga företagsköp på gång
ANNONS
USA:s handelsminister Howard Lutnick har öppnat för att strategin kan utvidgas.
”Lockheed Martin får 97 procent av sina intäkter från den federala regeringen”, säger han enligt BBC.
Trumps ekonomiske rådgivare Kevin Hassett har antytt en ännu större plan – att dessa statliga interventioner är första steget mot en amerikansk statlig investeringsfond liknande de som används av Kina och Gulfstaternas monarkier.
På Wall Street växer oron.
”Vilka kommer vilja investera i bolag som inte har statligt stöd?” frågar sig ekonomen Dan Ikenson i New York Times.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS