En omfattande studie om klimatförändringarnas ekonomiska konsekvenser har dragits tillbaka från den prestigefyllda vetenskapstidskriften Nature efter att allvarliga fel upptäcktes i forskningen.
Storfavorit i klimatforskningen föll – fel data ändrade allt
Johan Colliander
Uppdaterad: 03 dec. 2025Publicerad: 03 dec. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Studien, som publicerades i april 2024, har använts av Världsbanken, OECD och centralbanker runtom i världen för att modellera klimatrisker.
Forskarteamet från Potsdam Institute for Climate Impact Research i Tyskland beslutade att dra tillbaka artikeln efter att kritik från kollegor avslöjat ”substantiella” problem med metodiken.
Dags att vänja sig vid dyr mat – klimatet höjer notan
Extrema väderförhållanden på grund av klimatförändringar har ökat matpriserna globalt, visar en ny studie. På sikt kan det innebära stora faror för
Felaktiga data för Uzbekistan
Enligt Bloomberg upptäckte ekonomer felaktigheter i den ekonomiska data som användes för Uzbekistan under perioden 1995-1999, vilket avsevärt snedvred resultaten.
När Uzbekistan exkluderades från analysen förändrades slutsatserna dramatiskt.
Den ursprungliga studien visade att klimatförändringarna skulle leda till en minskning av den globala ekonomiska produktionen med 62 procent fram till år 2100, om koldioxidutsläppen driver upp temperaturen med 8,5 grader Celsius.
ANNONS
Efter korrigeringen skulle minskningen istället uppgå till 23 procent.
ANNONS
Senaste nytt
Stor spridning av artikeln
Studien hade fått stor uppmärksamhet och rankades enligt Carbon Brief som den näst mest refererade klimatartikeln under 2024.
Den användes bland annat av Network for Greening the Financial System (NGFS), en inflytelserik global sammanslutning av centralbanker och finansiella tillsynsmyndigheter med omkring 150 medlemmar i nästan 90 länder, däribland Kinas centralbank, Europeiska centralbanken och Bank of England.
Missa inte:
”Cirkulära ekonomin har misslyckats” – global återvinning rasar. Realtid
Efter att problemen uppdagades lade NGFS till en ansvarsfriskrivning på sin webbplats.
Organisationen betonade i ett uttalande till Bloomberg att deras scenarier ”inte är prognoser, utan tillgängliga verktyg avsedda att illustrera möjliga utvecklingsvägar”.
Fanns även andra problem
ANNONS
Förutom dataproblemen kritiserades studien även för att inte ta hänsyn till så kallad spatial autokorrelation, vilket innebär att närliggande geografiska områden ofta beter sig likadant.
Läs även:
Det gröna kriget har startat – folket mot sig. Dagens PS
Christof Schötz, kollega till författarna vid Potsdam-institutet, argumenterar att denna brist gjorde resultaten så osäkra att de i praktiken var värdelösa, skriver New York Times.
Försökte korrigera studien
Huvudförfattarna Maximilian Kotz och Leonie Wenz försökte först korrigera studien, men insåg att förändringarna var för genomgripande.
Missa inte:
Experten: ”Korruption bromsar USA:s klimatomställning”. Realtid
Den korrigerade versionen visade att skadorna vid mitten av århundradet låg i intervallet 6-31 procent istället för ursprungliga 11-29 procent.
Den visade också sannolikheten för att skadorna skulle skilja sig åt mellan olika utsläppsscenarier minskade från 99 till 90 procent.
ANNONS
Försvarar slutsatsen
Trots tillbakadragandet försvarar forskarna sin grundläggande slutsats.
”Det finns mer och mer studier som använder olika data och olika metodologiska tillvägagångssätt som faktiskt finner ganska höga ekonomiska skador”, säger Wenz till Bloomberg.
Läs även:
Aluminiumburkar lämnar Europa – global kamp om skrot. Dagens PS
Kotz betonar att andra publicerade studier inte kommer fram till ”vilt olika slutsatser”.
Forskarna planerar att revidera artikeln och skicka in den för ny granskning. Men fallet väcker frågor om trovärdigheten inom klimatekonomisk forskning.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johan Colliander
Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.
Johan Colliander
Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS