91 procent av Nordens jurister tror AI kan frigöra tid – men bara 19 procent har utbildningen som krävs för att använda tekniken. Nordens största undersökning avslöjar ett dramatiskt kompetensgap.
Jurister tror på AI – men åtta av tio saknar utbildning
Simon Kronö
Uppdaterad: 15 okt. 2025Publicerad: 15 okt. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Norstedts Juridik har genomfört Nordens största AI-undersökning bland jurister och advokater – över 2 200 respondenter i Sverige och Danmark.
Resultaten tecknar bilden av en bransch i en brytningspunkt, där förhoppningarna om effektivare arbete står i bjärt kontrast till verkligheten.
Endast 19 procent – färre än var femte person – anser att de har fått tillräcklig utbildning för att använda AI effektivt i sitt arbete.
Samtidigt uppger hela 68 procent att de förväntar sig att arbetsgivaren ska erbjuda AI-utbildning, enligt undersökningen.
Ser möjligheter – saknar verktygen
91 procent av juristerna tror att AI kan frigöra tid i det dagliga arbetet. 89 procent anser att tekniken kan göra dem mer effektiva och 85 procent ser AI som ett sätt att minska stressnivån genom att ta över repetitiva uppgifter.
”Det är tydligt att nordiska jurister och andra yrkesverksamma som arbetar med juridik ser AI som en stor möjlighet, framför allt för att frigöra tid och höja kvaliteten i arbetet”, säger Karin Nilsson, Insight Manager på Norstedts Juridik och Karnov Group (börskurs Karnov Group), i ett pressmeddelande.
ANNONS
Men här uppstår också gapet. 41 procent är osäkra på hur de praktiskt ska använda AI-verktyg.
Osäkerheten blir därmed ett reellt hinder för en teknologi som många beskriver som en potentiell ”gamechanger”.
ANNONS
Senaste nytt
Bara 13 procent litar på AI:s juridiska råd
Norstedts Juridiks undersökning avslöjar dessutom en djup gräns för hur långt branschen är beredd att gå.
Endast 13 procent litar nämligen lika mycket på AI:s juridiska rekommendationer som på sina mänskliga kollegors. För majoriteten förblir AI bara en ”sparringpartner” – inte en beslutsfattare.
Oron för så kallade hallucinationer, när AI hittar på fakta eller ger felaktiga svar, rankas som det enskilt största hindret för bredare användning.
70 procent av respondenterna oroar sig för bias och bristande objektivitet. 66 procent ser dataskydd och sekretess som ett stort bekymmer.
”Hallucinationer är en stor oro, eftersom juridiken kräver precision och korrekta källor. Det handlar inte bara om teknik, utan om att upprätthålla rättssäkerheten”, säger Nilsson.
ANNONS
AI avgörande i kampen om talanger
AI håller också på att bli en konkurrensfaktor på arbetsmarknaden. 49 procent anser att en arbetsgivare som satsar på AI är mer attraktiv.
16 procent kan tänka sig att byta jobb om deras nuvarande arbetsgivare inte investerar i tekniken.
Thomson Reuters globala rapport Future of Professionals Report 2025 visar liknande mönster: 80 procent av yrkesverksamma tror att AI kommer få stor eller transformativ påverkan på deras arbete.
Organisationer som investerar i AI-kompetens får enligt samma rapport upp till 3,5 gånger högre avkastning på sina AI-satsningar.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS