59 av 720 av våra EU-parlamentariker i Bryssel arbetar med lagstiftning i branscher som är relaterade till deras extraknäck, enligt Financial Times.
EU-parlamentariker extraknäcker – i branscher där de styr lagen
Daniel Jacobs
Uppdaterad: 13 okt. 2025Publicerad: 13 okt. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
En folkvald medlem av EU-parlamentet (MEP) tjänar gott om pengar – de har betydligt mer i ersättning än en svensk riksdagsledamot, enligt Europaportalen.
Drar man samtidigt nytta av alla avdrag som täcker boende, måltider och relaterade utgifter i samband med arbetet i Bryssel kan det bli ännu mer. Dessutom har de möjligheten att ha lukrativa extraknäck om de vill – 202 parlamentariker har uppgett att de har betalt arbete vid sidan om jobbet som EU-parlamentariker, enligt data från Transparency International.
Europaparlamentet förbjuder ”betald lobbyverksamhet”, men förbjuder inte EU-parlamentariker att arbeta för bolag som bedriver lobbyverksamhet. Det finns inte heller något förbud mot intressekonflikter – det enda kravet är att intressekonflikterna ska redovisas när de arbetar en specifik relaterad lag, eller innehar en ledande roll i ett utskott.
AI visar massor av konflikter
Där har de folkvalda dock slarvat, enligt Financial Times. Bara åtta ledamöter har deklarerat en intressekonflikt relaterat till lagstiftning de arbetar med.
Tidningen har gjort en AI-analys av 13 000 dokument för att få fram vad ledamöterna uppgett, och hittar i stället 59 ledamöter som arbetar med ärenden som överlappar deras bisysslor, däribland fler än två dussin med ärenden som verkar vara direkt relaterade till deras bisysslor.
Den stora majoriteten av dem beslutade att det inte fanns något behov av att deklarera en intressekonflikt, visade analysen.
ANNONS
Senaste nytt
”Föreligger ingen intressekonflikt”
ANNONS
Bland de potentiella intressekonflikterna som tidningen listar finns:
Axel Voss (Tyskland, EPP) leder förhandlingar om dataskydd (GDPR) och AI-lagstiftning, men sitter samtidigt som betald rådgivare i Deutsche Telekoms dataskyddsråd och arbetar som jurist inom dataskyddsfrågor. Han har inte deklarerat någon intressekonflikt.
Den som tjänar bäst hade inkomster på 640 000 euro utöver 130 000 euro från EU-parlamentet är
Gheorghe Piperea, Rumänien, ECR tjänar mest av alla MEP:s på sidoinkomster, cirka 641 000 euro, genom arbete som advokat och insolvensförvaltare, samtidigt som han leder förhandlingar om insolvenslagar.
”Enligt rumänsk lag föreligger ingen intressekonflikt i sådana situationer. Därför kan jag inte se hur detta skulle störa mina funktioner som ledamot av Europaparlamentet”, säger han till FT.
Riho Terras (Estland, EPP) får 24 000 euro per år från ett försvarsföretag samtidigt som han är vice ordförande i försvarsutskottet.
Filip Turek (Tjeckien, Patriots) leder arbetet med regler om elfordon och batterier är bilkonsult som tjänar 126 000 euro per år. Han insisterar på att ingen intressekonflikt finns då hans konsultarbete endast handlar om veteranfordon och investeringsfordon.
Åtta parlamentariker har öppet deklarerat en intressekonflikt. Bland dem finns Stefan Köhler (Tyskland, EPP) som är bonde och regional ordförande för den bayerska bondeunionen. Han sitter i styrelsen för agrotech-företaget Agrokraft, bland annat. Han tjänar 126 000 euro per år från dessa roller.
”Jag valdes som bonde för att göra min röst hörd högt här i Europaparlamentet”, sa han i EU-parlamentet i en debatt om EU:s jordbruksbudget i juni enligt FT.
ANNONS
Tidningen skriver att han har uppgett intressekonflikter i en motion gällande ”biologisk” skadedjursbekämpning och flera besök utomlands, men inte inom
andra områden.
Skulle städa efter Qatar-mutor
Jordbrukspolitik, företagsreglering och finans påverkas särskilt, visar analysen – alla områden där EU har betydande makt.
”Det vi har är en situation där vi upptäcker ett flertal intressekonflikter”, säger Raphaël Kergueno från ”Men vi har också ett system som inte är helt utrustat för att hantera dem.”
Efter den så kallade Qatargate-skandalen 2023 där det visade sig att parlamentariker tagit mutor från Qatar i utbyte mot gentjänster skulle EU-parlamentet städa upp processen. Det var då systemet med att deklarera intressekonflikter infördes.
”Ledamöterna i Europaparlamentet har haft många chanser att ändra systemet, men de har beslutat att inte göra det. Det är bara en tidsfråga innan vi kommer till nästa skandal”, säger Kergueno från Transparency International till Financial Times.
Läs även: Färre fel i EU-budget (Realtid)
Läs även: EU-länder ökar import av rysk gas (Realtid)
ANNONS
Läs även: EU:s nya inresekrav: Så påverkas svenskar, britter och amerikaner (Dagens PS)
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Daniel Jacobs
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
Daniel Jacobs
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS