14 jan. 2026

Realtid

Så kunde en fejkad artist bli störst i Sverige

Vad har hänt och varför? Vi reder ut (Foto: Heidi Fin on Unsplash)
Vad har hänt och varför? Vi reder ut (Foto: Heidi Fin on Unsplash)
Åsa Wallenrud
Åsa Wallenrud
Uppdaterad: 14 jan. 2026Publicerad: 14 jan. 2026

AI-musik har nått toppen av Spotify. Vi har gått igenom vad som hänt, vilka som ligger bakom och varför ilskan växer.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Det började inte med en presskonferens eller ett officiellt besked. I stället smög det sig fram, låt för låt, spellista för spellista.

Plötsligt låg en låt skapad med hjälp av artificiell intelligens överst på Spotifys svenska topplista.

För första gången.

Reaktionerna lät inte vänta på sig. För vissa var det ett teknikens genombrott. För andra ett svek.

Och för många väcktes en enkel men obekväm fråga: när slutade vi veta vem som egentligen gör musiken vi lyssnar på?

Missnöjet som bubblade under ytan

Under en längre tid har betalande användare reagerat på att AI-genererad musik dyker upp i personliga rekommendationer. Framför allt pekas Discover Weekly ut som en källa till irritation.

Det som tidigare upplevdes som en pålitlig genväg till nya, mänskliga artister beskrivs nu av vissa som oförutsägbart och opålitligt, skriver Techradar.

ANNONS

Kritiken handlar sällan om att AI används som verktyg. I stället är det bristen på tydlighet som skaver.

Många upplever att de serveras musik utan att få veta om den skapats av en artist eller av en modell tränad på enorma mängder ljuddata.

ANNONS

Låten som satte fart på debatten

I Sverige fick diskussionen ett konkret ansikte genom låten ”Jag vet, du är inte min”, signerad artisten Jacub. När låten gick upp som etta på Spotify blev det snabbt känt att den helt eller delvis skapats med hjälp av AI.

Topplistan just nu på Spotify. AI leder ligan. (Foto: Spotify)
Topplistan just nu på Spotify. AI leder ligan. (Foto: Spotify)

Journalisten Emanuel Karlsten kartlade upphovet och kunde via Stim visa att låten kopplas till det danska musikförlaget Stellar. Identiteten bakom artistnamnet visade sig vara oklar, och projektet framstod snarare som ett experiment än ett traditionellt artistgenombrott.

Reaktionerna blev kraftiga. Kort därefter stoppades låten från Sverigetopplistan, eftersom huvudsakligen AI-genererad musik inte uppfyller regelverket, enligt Ifpi Sverige, rapporterar Musikindustrin.

Transparens som blivit en bristvara

ANNONS

Det som gör AI-musiken särskilt känslig är att den ofta presenteras på samma sätt som traditionell musik. Artistbilder, biografier och omslag ger intryck av en mänsklig avsändare.

Först när debatten exploderar blir det tydligt vad som faktiskt ligger bakom.

Här pekas Spotify ofta ut. Till skillnad från vissa konkurrenter saknas tydliga märkningar som visar om en låt är AI-genererad.

Det gör att ansvaret i praktiken hamnar på lyssnaren – trots att informationen sällan finns tillgänglig.

Misstankar om ekonomi och incitament

I takt med att AI-musiken blivit vanligare har också misstänksamheten vuxit. Spotify har länge kritiserats för låga ersättningar till artister.

I forum och kommentarsfält spekuleras det i om AI-musik kan bli ett sätt att minska kostnaderna för royalties, skriver Techradar.

Det finns inga bevis för att detta är en uttalad strategi. Men frånvaron av tydliga besked har gjort att teorierna fått fäste. När transparensen är låg fylls tomrummet snabbt av misstankar.

ANNONS
Det omtalade AI-projektet Jacub. (Foto: Spotify)
Det omtalade AI-projektet Jacub. (Foto: Spotify)

Skaparna försvarar sig

Personerna bakom Jacub-projektet har i mejl till Emanuel Karlsten betonat att deras musik inte är resultatet av att ”trycka på en knapp”. De beskriver processen som människostyrd, där AI använts som ett hjälpmedel snarare än ersättning.

Samtidigt tar de avstånd från massproducerad AI-musik utan konstnärlig ambition och efterlyser tydligare regler för branschen.

En gräns som ännu saknas

Debatten om AI i musik handlar i grunden inte om teknik, utan om förtroende. Vill lyssnarna veta om musiken är skapad av en människa? Svaret verkar, just nu, vara ja.

Efter Ek: Spotifys nya chefer tar över mitt i artistuppror och AI-hets

Spotify firar vinst. Men nya ledningen efter Daniel Ek får kämpa med AI-musik, dataintrång och upprörda artister.

Missa inte:

ANNONS

Kungens önskelista klar inför 80-årsdagen – detta vill han ha. News 55

De smartaste techbolagen gör detta innan 2026. Realtid

Billigaste bilägandet – komplett guide. E55

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Åsa Wallenrud
Åsa Wallenrud

Åsa Wallenrud är en driven och erfaren motorjournalist med en stark passion för bilvärlden och teknik, gärna i kombination. Arbetat med varumärken som TV4 Nyhetsmorgon, Facit, M3, Lilla Gumman, Hem och Villamässor, Blocket, Byt Bil mfl. Har du en bra historia? Maila mig asa.wallenrud@dagensps.se

Åsa Wallenrud
Åsa Wallenrud

Åsa Wallenrud är en driven och erfaren motorjournalist med en stark passion för bilvärlden och teknik, gärna i kombination. Arbetat med varumärken som TV4 Nyhetsmorgon, Facit, M3, Lilla Gumman, Hem och Villamässor, Blocket, Byt Bil mfl. Har du en bra historia? Maila mig asa.wallenrud@dagensps.se

Senaste lediga jobben

ANNONS
ANNONS