USA:s president Donald Trump driver på för att amerikanska börsbolag ska rapportera en gång i halvåret istället för varje kvartal. Svenska experter varnar för konsekvenserna.
”Dåligt för småsparare” – slopade kvartalsrapporter får kritik
Johan Colliander
Uppdaterad: 01 okt. 2025Publicerad: 01 okt. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
USA:s president Donald Trump har återigen tagit upp frågan om att slopa den kvartalsrapportering som amerikanska börsbolag bedrivit i över 50 år.
I sociala medie-inlägg i måndags morse argumenterade Trump för att en halvårsrapportering istället skulle ”spara pengar och låta chefer fokusera på att driva sina företag ordentligt”, enligt Bloomberg.
Det är inte första gången Trump driver frågan, redan 2018 twittrade den republikanske presidenten till förmån för sexmånadersrapportering. Detta skedde efter samtal med ”några av världens främsta företagsledare”.
Slopade kvartalsrapporter – ett farligt verktyg?
Investerare som vill undersöka ett bolags ekonomi kan behöva vänta längre i framtiden. Kritiker varnar för minskad transparens.
Slopade kvartalsrapporter kan spridas till Sverige
Enligt Sverre Linton, chefsjurist på Aktiespararna, kan en amerikansk förändring i rapportering mycket väl sprida sig till Sverige.
”Om USA – och kanske även London – släpper på kraven tror jag att vi kommer att få se en rörelse mot uppluckring av kraven även här”, säger han till TT.
ANNONS
En snabb förändring underlättas av att Stockholmsbörsens krav går längre än svensk lag och EU-direktiv. Dessa kräver bara årsredovisning och halvårsrapport.
Linton pekar också på att Nasdaq Stockholm kan se lättade krav som ett sätt att öka attraktionskraften. Detta efter att de tappat prestigenoteringar som Klarna och Spotify.
”Nasdaq Stockholm känner nog att de har tappat ett par prestigenoteringar nu. De är nog villiga att anstränga sig ganska mycket för att inte tappa fler”, säger Linton.
ANNONS
Senaste nytt
Wall Street delade i synen på kvartalsrapporter
Reaktionerna på Wall Street är blandade. TD Cowens analytiker Jaret Seiberg ger 60 procent sannolikhet att den amerikanska finansinspektionen SEC implementerar förändringen.
”Detta verkar vara en enkel politisk vinst för SEC-ordförande Paul Atkins att leverera till presidenten”, säger Seiberg enligt Bloomberg.
Missa inte:
Stockholmsbörsen kan stryka kvartalsrapporter. Realtid
ANNONS
Men många marknadsaktörer är mer skeptiska. Jonathan Golub, chefstrateg på Seaport Research Partners, varnar för att mindre information skadar marknadens effektivitet:
”Kapitalmarknader och vår ekonomi generellt är mer produktiva när det finns mer information och transparens. Vi kommer alla att göra ett bättre jobb om det finns mer lättillgänglig information.”
Läs även:
Nästa års högutdelare – flera aktier att hålla koll på. Dagens PS
Sameer Samana på Wells Fargo Investment Institute pekar på att längre perioder mellan rapporter skulle leda till större osäkerhet.
”Den större osäkerheten skulle också leda till större marknads- och prisvolatilitet när bolag väl rapporterar. När det gäller investeringar vinner mer information vid högre frekvens alltid över mindre information vid lägre frekvens.”
”Dåligt för småsparare”
Även i Sverige finns stark kritik mot tanken på färre rapporter.
EFN-analytikern Martin Blomgren menar att kvartalsrapporter är viktiga främst för mindre aktieägare.
ANNONS
”Det är ju inte för bolagsledningens eller för styrelsens skull som kvartalsrapporten finns i första hand, för de följer rimligen upp sin verksamhet oftare än så och de har ändå full insyn. Det är för de mindre aktieägarna, som inte kan sätta en egen gubbe eller gumma i styrelsen, som behovet av korrekt och kontinuerlig information är störst.”
Skapar osäkerhet
Blomgren varnar också för att risken för insiderhandel skulle öka.
”Ju längre tid det hinner gå från ett rapporttillfälle desto mer värdefull blir informationen som ännu inte är kommunicerad. Med det ökar också risken för att det sipprar ut fakta som är kurspåverkande och som inte kommer alla investerare till del samtidigt”.
Läs även:
Kanonrapport från svenska börsraketen: ”Stark tillväxt”
Nasdaq Stockholm framhåller i ett mejl till TT att minskad rapportering kan ge ökad osäkerhet, skakigare börskurser och ökad risk för insiderhandel och spekulation.
Sverre Linton på Aktiespararna är även han kritisk till tanken på att slopa kvartalsrapporter.
”Jag tycker det är bra att börsen vågar ställa högre krav och gå längre än lagen.”
ANNONS
Lång process väntar
Även om förändringen sker i USA väntas processen ta tid. Enligt Jaret Seiberg kommer det ta personalen ”minst sex månader att utforma ett förslag och samla in ekonomisk data”. Denna behövs för att regeländringen ska överleva juridisk granskning.
Läs även:
Ny rapport: Budgeten får inga stående ovationer. E55
Ordförande för den amerikanska finansinspektionen (SEC), Paul Atkins har dock sagt i en intervju med Financial Times att han vill snabba på processen för att få till en ändring.
I USA infördes kvartalsrapportering 1970 av SEC som en del av myndighetens decennielånga arbete för ökad transparens efter börskraschen 1929.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johan Colliander
Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.
Johan Colliander
Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS