Så räddar du ditt sparande när Silicon Valley äter din portfölj.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
Två vägar ut ur globalfondens techfälla
ANNONS
Upptäck krypto på Bybit.
Svenska sparare har 3 000 miljarder kronor i globala fonder.
Men riskspridningen du betalar för har förvandlats till en massiv satsning på amerikanska techjättar.
Frågan är vad du kan göra åt det.
Alternativ 1: Sitt still i båten
Dagens PS börsreporter David Ingnäs ser två huvudvägar framåt för den som vill hantera situationen.
Den första kräver inga aktiva val alls.
”Globalfonden har gjort sitt jobb. Den har ju följt så som aktiemarknaden har gått och det är ju positivt”, säger Ingnäs till Realtid TV.
Detta innebär att du accepterar att Google, Nvidia och övriga techjättar numera utgör över 30 procent av det amerikanska indexet – och därmed en enorm del av din globala fond.
Du följer med uppåt, men också nedåt om AI-bubblan spricker.
Alternativ 2: Komplettera spridningen
Den andra strategin ger dig tillbaka kontrollen.
”Vill man vara säker på att man verkligen också är exponerad mot andra regioner och branscher, kan man komplettera sin globalfond med till exempel en tillväxtmarknadsfond eller att man väljer en Indienfond eller en Europafond”, förklarar Ingnäs.
Rekommendationen kommer inte bara från honom.
”Det är flera experter som lyfter den”, säger Ingnäs.
Poängen är att återskapa den spridning som globalfonden en gång erbjöd, men som techbolagens explosiva tillväxt raderat ut.
Genom att lägga till exponering mot andra marknader kan du minska beroendet av Silicon Valleys framgång.
”Får inte riktigt det man köper”
Här ligger en obehaglig sanning: globala fonder är inte längre särskilt globala.
Amerikanska aktier utgjorde redan från början 40 procent av globala fonder. Men när techjättarna sedan exploderat från 15 procent till över 30 procent av det amerikanska indexet, har koncentrationen blivit extrem.
”De här techaktierna har blivit en orimligt stor del av globala fonderna”, konstaterar Ingnäs.
Resultatet är att ”man inte riktigt får det man köper”, menar Ingnäs, som pekar på en ytterligare fara: risken för en AI-bubbla.
Stor risk på nedsidan
Visserligen har koncentrationen hittills varit lönsam för innehavare av globala fonder.
”Men då finns ju också en riktigt stor risk på nedsidan och globalfonder ska vara de mest stabila”, varnar Ingnäs.
Vilket alternativ du än väljer har du åtminstone tagit ett medvetet beslut om din exponering. Det är mer än vad de flesta med globala fonder kan säga i dag.
