Realtid

"Revisionsplikten bromsar småföretag – dags att modernisera"

revisionsplikten
Revision har en viktig funktion i större företag – men i ägarledda småföretag är nyttan mer begränsad. Det menar Michael Merdoyo. (Foto: Canva/Pressbild)
Realtid Debatt
Realtid Debatt
Uppdaterad: 07 okt. 2025Publicerad: 07 okt. 2025

Svenska småföretag tvingas till revision på nivåer som sedan länge har slopats i övriga Europa. Det är hög tid att höja gränsvärdena för revisionsplikt och anpassa Sverige till en modern verklighet, där resurser riktas dit riskerna faktiskt finns. Det skriver skattejuristen Michael Merdoyo.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Sedan 2010 behöver företag som understiger två av följande tre nivåer inte ha revisor: högst tre anställda, tre miljoner kronor i nettoomsättning och 1,5 miljoner i balansomslutning.

Syftet var att minska regelbördan, men gränsvärdena är i dag betydligt lägre än i våra nordiska grannländer och andra EU-länder

Sverige ligger efter Europa 

I de flesta EU-länder ligger tröskelvärdena nära EU:s riktlinjer för mikroföretag: 4 miljoner euro i balansomslutning, 8 miljoner euro i nettoomsättning och upp till 50 anställda.

Sverige har i praktiken bara gett lättnader till de allra minsta bolagen, vilket innebär onödiga kostnader för småföretag jämfört med konkurrenter. 

ANNONS

Senaste nytt

Spela klippet
Realtid Partner

Efter svaga kvartalet: "Oktober har varit en fantastisk månad"

13 nov. 2025
Kristina Sparreljung, Generalsekreterare, Hjärt-Lungfonden
Spela klippet
Realtid Partner

Så kan dina aktier rädda liv – Hjärt-Lungfonden lyfter fram möjligheten till aktiegåvor

01 okt. 2025

Utredningen föreslog högre gränser 

I förenklingsutredningen (SOU 2021:60) föreslogs att gränsvärdena skulle höjas till 20 miljoner i nettoomsättning, 20 miljoner i balansomslutning eller högst nio anställda.

Det skulle bättre spegla företagens verklighet och avlasta en redan hårt belastad revisionsbransch

ANNONS

Revision utförs ofta slentrianmässigt i små bolag där redovisningen redan sköts av professionella konsulter. För dessa företag skapar revisionen liten nytta i förhållande till kostnaden.

I takt med att redovisningen blir mer automatiserad kan revision i ökande grad ersättas av digitala lösningar och kontroller. 

Konkurrenskraft och förenkling 

Att höja gränserna stärker konkurrenskraften och gör det lättare för företag att växa.

Studier visar att höjda tröskelvärden kan uppmuntra småföretag att anställa, medan dagens nivåer riskerar att bromsa expansion.

Revision bör stå i proportion till risk och storlek, och resurser riktas till de verksamheter där den gör verklig nytta. Företag som vill ha revision kan förstås välja det frivilligt. 

Brottslighet stoppas inte 

Risk för ökad ekonomisk brottslighet lyfts ofta som argument mot höjda gränsvärden.

ANNONS

Men större fall av fusk upptäcks sällan av revisorer, utan genom myndigheter, banker eller redovisningskonsulter.

Revision sker i efterhand och är ett trubbigt verktyg mot organiserad brottslighet.

Grundproblemen handlar snarare om bristande lagstiftning mot målvakter och svaga näringsförbud. 

Revisionens värde – inte för alla 

Revision har en viktig funktion i större företag med separerat ägande och ledning, eller med externa intressenter. Den kan också vara förebyggande.

Men i ägarledda småföretag, där redovisningen hanteras av professionella konsulter och besluten fattas nära verksamheten, är nyttan mer begränsad.

Där bör revision vara ett val – inte ett krav. 

Rimliga nivåer – och indexering 

ANNONS

En första rimlig höjning vore att närma sig EU:s nivåer för mikroföretag:

  • Upp till 12 anställda
  • 4 miljoner kronor i balansomslutning
  • 8 miljoner kronor i nettoomsättning 

Gränsvärdena bör dessutom indexeras över tid, så att de inte urholkas av inflation och ekonomisk utveckling. 

Att höja gränsvärdena minskar företagens administrativa börda, frigör resurser i revisionsbranschen och stärker konkurrenskraften. Regeringen bör ta initiativ till en modernisering i linje med 2021 års förslag och europeisk praxis.

Det skulle göra det lättare för företag att fokusera på sin kärnverksamhet – och möjliggöra för myndigheter att rikta sina kontrollinsatser dit riskerna är störst.

Michael Merdoyo
Skattejurist

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Realtid Debatt
Realtid Debatt

Detta är ett debattinlägg på Realtid. Åsikterna och innehåll som uttrycks är skribentens egna och avspeglar inte redaktionens uppfattning.

Realtid Debatt
Realtid Debatt

Detta är ett debattinlägg på Realtid. Åsikterna och innehåll som uttrycks är skribentens egna och avspeglar inte redaktionens uppfattning.

ANNONS
ANNONS