Italien fälls för spelmonopolfasoner

Italien fälls för att ha åsidosatt viktiga EG-rättsliga principer när tillstånden för vadhållning på hästar förnyades utan anbudsgivning.

Genom att förnya koncessioner för vadhållning på hästar utan någon injudan till anbudsgivning har Italien nonchalerat den allmänna principen om öppenhet och kravet på offentlighet. Italien fälls nu i EG-domstolen och får betala rättegångskostnaderna, rapporterar nyhetsbrevet Pointlex.

I Italien var rätten att organisera spel och vadhållning på hästar ursprungligen förbehållen UNIRE, Nationella unionen för utveckling av hästraser. UNIRE fick välja mellan att sköta vadhållningen själv eller att uppdra åt andra att samla in och ta emot insatserna UNIRE överlät uppgiften på olika hästföretag.

Det här är en fråga som har stötts och blötts i många år Redan 2002 ansåg EU-kommissionen att Italien inte hade följt bestämmelserna i lagen. Man ville införa en punktvis kontroll av ekonomin hos innehavarna av tillstånden, cirka 300 till antalet, innan anbudsinfordran startade.

Italien nonchalerade beslutet om kontroll och EU-kommissionen beslöt därför att väcka talan om fördragsbrott hos EG-domstolen.

Italien har gjort ett bestridande och menar att enligt lag så har allting gått rätt till och att gemenskapsrättens krav på området för koncession för offentliga tjänster är uppfyllda. Men enligt EG-domstolen ska ett fördragsbrott bedömas mot bakgrund av den situation som rådde i medlemsstaten vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet, förklarar Pointlex. EG-domstolen ska inte beakta senare förändringar.

UNIRE antog 2003 beslut om förlängning av redan beviljade koncessioner fram till 2011 då fristen för den sista betalningen löper ut.