Försäkringsbolagen vill slippa betala

”Enskilda fastighetsägare i drabbade områden kan bli nekade skydd mot översvämning till följd av stigande vattendrag eller skyfall”, skriver Sydsvenska Dagbladet. Länsförsäkringar medger att där det byggs i riskområden kan det bli fråga om att neka.

Staffan Moberg från Försäkringsförbundet sitter med i Klimat- och sårbarhetsutredningen som ska presentera sina förslag i oktober. Men redan nu har försäkringsbolagen fått veta att intensiva regn, näst stormarna, är det som kostar dem mest. Till Sydsvenska Dagbladet säger Staffan Moberg att om översvämningarna fortsätter så kommer premierna först att höjas. Och att det går ju alltid att skydda sig mot brand.

Länsförsäkringar medger att där det byggs i riskområden kan det bli fråga om att neka. Men Folksam och If vill inte kännas vid att någon skulle nekas att försäkra sitt hus.

Ulf Bäckman är informationschef på If.

– Försäkringar är konstruerade för att kunna ge skydd också när det blir översvämningar. Vi har drygt 500 kunder som råkat ut för översvämningsskador just nu. Det är sannolikt fler som kommer hem efter semestern till ett hus som står i vatten. Det finns också fritidshus där det inte varit människor som sett vad som hänt, säger han till Realtid.se.

Nekar ni någon att teckna försäkring?

– Jag känner inte till något fall där If nekat försäkring. Men redan idag anpassas försäkringen efter var man bor. Det kommer att fortsätta, säger Ulf Bäckman till Realtid.se.

Christer Johansson arbetar med sakskador för Länsförsäkringar som hälften av försäkringstagarna i de drabbade områdena. På sikt ser han att försäkringarna ändras.

– Det kan ju bli tilläggsprodukter. Vi kommer att erbjuda skydd åtminstone till redan befintlig bebyggelse. Men om kommunerna bygger i klart definierade riskområden, så kan det hända att vi kommer att neka, säger han till Realtid.se.

Kräver ni att kommunerna ska betala skadorna?

– Som en följd av de här regnen kommer det säkert att bli krav. Vi har skador i Östergötland, Skaraborg, Jönköping, Kronoberg, Skåne och Blekinge. Vart och ett av fallen kommer vi att utreda. Många av skadorna uppstår för att det blir baktryck i avloppsledningar. Det svarar kommunerna för i regel, säger Christer Johansson.

Karl-Eric Larsson arbetar med byggnadsskador hos Folksam.

– Vi gissar att vi har skador för 25 till 30 miljoner kronor, varav 20 miljoner i Sydsverige, säger han till Realtid.se.

Eftersom Folksam har en fjärdedel av marknaden uppskattar Karl-Eric Larsson skadorna för hela landet till 100 miljoner kronor.

Nekar ni någon att teckna försäkring?

– Nej, vi nekar inga försäkringstagare. Vi har inte haft någon sådan diskussion. Folksam är ju ett konsumentägt försäkringsbolag. Då har försäkringstagarna också ett stort kollektivt ansvar.

Ska försäkringstagarna betala när kommunen inte klarar ett störtregn?

– Vi regressar kostnader till kommuner som inte klarar av sitt ansvar. Det finns några domar som inte är så gamla där man konstaterar att kommunen har ett stort ansvar. De ligger halvrisigt till i de här regressfrågorna, säger Karl-Eric Larsson.