Vulgärt språk ger böter

Det kan bli dyrt att föreslå att en svensk domstol ska utdöma den lindrigt sagt okonventionella påföljden straffknullning i röven. Det har en person i västra Sverige fått erfara sedan han dömts att betala 3.000 kronor i böter för rättegångsförseelse, efter att ha använt ett synnerligen mustigt språk i ett skriftligt överklagande till hovrätten i Göteborg.

Domare och advokater anklagas titt som tätt för att skriva torr och tråkig juristprosa som ingen utan fyra års juridikstudier i bagaget förstår. Kanske kan de dra lärdom av en privatpersons kraftfulla och målande språk i ett överklagande till hovrätten i Göteborg?

Under rubriken “Hur dum i huvudet kan egentligen en sketen liten jurist bli?”, yrkande personen i fråga bland annat på att en handläggare vid kronofogdemyndigheten skulle “ta sig FETT i röven“, samt att en domare vid Göteborgs tingsrätt skulle “straffknullas i röven av tillämplig lagman”.

Dessa yrkanden ledde dock, föga förvånande, inte till att mannen fick gehör för sina krav, utan att han inte bara förlorade målet utan också tilldömdes ett bötesstraff.

Läs hela överklagan här

Andreas Henriksson

redaktionen@realtid.se