SSAB-insider döms till villkorligt

Tre tidigare anställda döms i dag av Falu tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för insiderbrott efter handel i SSAB-aktien.

Två av medarbetarna hade vid tiden för handeln en betydande roll på ekonomiavdelningen i Borlänge. En av dessa fanns med på den interna listan över personer som hanterar insiderinformation inför rapporter.

Åklagarna Pontus Hamilton och Arne Fors från Ekobrottsmyndigheten yrkade till domstolen att två av de åtalade skulle dömas för grovt insiderbrott och de övriga två för insiderbrott av normalgraden.

När åklagarna hänvisar till ett av de grövre brotten menar de att mannen som fanns med på insiderlistan fick kännedom om en vinstvarning med negativa besked rörande SSAB:s försäljning och har därefter föranlett de övriga tre att förvärva bland annat säljoptioner i SSAB. Han har även själv, tillsammans med sin far, handlat aktier i bolaget. Hans vinst uppgick till 578.000 kronor.

I det andra grövre brottet har en annan av medarbetarna fått information om en vinstvarning och handlat aktier delvis för sin egen men även för en av de medåtalades räkning.

Totalt uppgår de dömdas vinster till 578.994 kronor, enligt åklagarna.

Samtliga har förnekat brott.

Domstolen konstaterar i domen att åklagaren lyckats bevisa att medarbetaren på ekonomiavdelningen som läckt insiderinformation ska dömas för insiderbrott av normalgraden samt dagsböter på cirka 42.000 kronor.

Detta har åklagarna lyckats med genom chattkonversationer som åberopats som bevisning i målet. Han frikänns dock från den del i åtalet som säger att han själv handlat på insiderinformationen.

”Tingsrätten gör dock bedömningen att det inte finns något rimligt tvivel om att Xxxx (reds anm.) fått insiderinformation om att det under veckan arbetades på en vinstvarning. Denna bedömning grundar tingsrätten på de chattkonversationer som presenterats i målet”, skriver domstolen.

I chattkonversationerna skriver mannen bland annat att ”han fått bekräftat att det kommer ut nyheter på måndag” samt ”så om kursen sjunker så ökar priset men om de vinstvarnar på måndag…”

I konversation med en annan av medarbetarna skriver han ”… är 100 på att vinstvarning kommer, det har jobbats på en sådan sista veckan… o 98 på att den kommer på måndag.”

Två av de som mannen ska, enligt åklagaren, ha läckt insiderinformation till döms också för insiderbrott av normalgraden eftersom de har handlat på den informationen. de döms även till dagsböter om 37.000 kronor respektive 33.600 kronor.

Åklagarna har även pekat på att en av medarbetarna betalat för insiderns hotellnota på Åkerblads efter den lyckade handeln. De bådas förklaring ”har för tingsrätten framstått som något krystade efterhandskonstruktioner”. Tingsrätten bedömer istället att detta var ett sätt att tacka för tipset om den kommande vinstvarningen.

Domstolen konstaterar dock att det ”ter sig också mindre troligt att Xxxx (reds. anm.) bara skulle tipsa andra som kunde göra stora vinster, men att han själv helt skulle avstå från att handla”.

Mannen har dock inför domstol hävdat att hans far handlat utan hans inblandning. Denna förklaring är inte osannolik, enligt domstolen. Domstolen poängterar dock att det finns utrymme för att han ska ha föranlett även sin far att handla men att han avstått själv eftersom någon i bolaget kände till att han fått insiderinformation men åklagarna har inte tagit med detta i gärningsbeskrivningen och därför ogillas åtalet i delen att han skulle ha handlat själv.

Den fjärde åtalade personen som inte varit anställd på SSAB frikänns av tingsrätten eftersom det inte finns bevis för att personen i fråga fått insiderinformation om just vinstvarning, vilket angivits i gärningsbeskrivningen.

Samtliga dömda har tvingats avsluta sina anställningar på SSAB.

Domen kan överklagas senast den 8 december i år.