Slopad förmögenhetsskatt utan effekt

Per Göran Blomgren på Skatteverket konstaterar att det klarnar först när vi deklarerat nästa år.

– Men inte heller då kan vi mäta något, om kontrolluppgifterna försvinner. Idag får vi kontrolluppgifter på tillgångar och skulder från bankerna.

Vad kommer att hända? Entreprenörer kommer inte känna sig tvungna att lämna Sverige, hävdar regeringen. Kanske kommer en del av dem som flyttat ut av skatteskäl att återvända till Sverige. Men det amerikanska konsultbolaget Forrester bedömde 2004 att Sverige skulle tappa ett par tusen tjänstejobb per år till låglöneländer.

Till 2015 skulle förlusten ha tiofaldigats. Bromsas flytten av att en skatt på 1,5 procent slopas?

500 miljarder kronor sparas i utlandet, enligt Skatteverket. Regeringen hoppas att fler ska våga satsa på mindre företag i Sverige, att svenskarna ska investerar i svenska företag istället för att undanhålla pengarna utomlands. Per Göran Blomgren konstaterar att den väntade förändringen är dubbelriktad.

– För det första. Hur mycket finns ute som inte deklareras? Tas det hem? För det andra. Hur mycket finns i Sverige som inte deklareras? Flyttas det ut i mindre utsträckning? En del flyttar ju ut pengar av skatteskäl, men det är tveksamt om någon kommer att flytta in pengar av skatteskäl. Det är hur som helst ingen som kan säga det ännu, säger Per Göran Blomgren.

Men för den undanhållit skatt blir det ingen amnesti.

Samtidigt blir Sverige relativt sett mindre attraktivt för utländska investerare. Det menar Åsa Hansson, som är ekonom vid Lunds universitet.

– Med förmögenhetsskatt blir det lite billigare för utländska investerare att investera i Sverige än för svenskar. När en svensk och en utländsk investerare vill köpa samma företag, så blir det en konkurrensfördel för den utländska investeraren om svensken måste betala förmögenhetsskatt.

Svalnar intresset för att investera i ett Sverige utan förmögenhetsskatt? Om Åsa Hanssons resonemang stämmer, så krävs det forskning för att visa det. Utlandsägandet ökade under 1990-talet, men har inte förändrats mycket sedan dess.

Den som inte har mer än 1,5 miljoner kronor behöver inte betala förmögenhetsskatt. Försöker folk hålla sig under fribeloppet?

– Det kan vi ta reda på. Men det finns ingen sådan analys tillgänglig. Om någon betalt oss för att göra det så får vi inte avslöja det, säger Peter Öberg på Statistiska Centralbyrån.

Konsumerar vi för att inte behöva deklarera större förmögenhet? I så fall skulle sparandet öka när förmögenhetsskatten försvinner. Svenskarna har stadigt mer pengar på banken, i pensionssparande och i aktier, enligt Statistiska Centralbyrån.

Fler företag startas, det investeras mer. Det går helt enkelt bra. Men att hitta förändringar som beror på förmögenhetsskatten blir svårt, även långt efter att förändringarna genomförts.

I det lilla blir effekterna tydligare. Små verksamheter har betalat förmögenhetsskatt när det blir för gott om pengar (ägare av onoterade aktier i rörelsedrivande bolag skattar när kassan är mer än dubbelt så stor som de kortfristiga skulderna). Den tumregeln, Lex Uggla, försvinner.

Vissa aktier på börsen är undantagna från förmögenhetsskatt. Avsikten är att bara beskatta aktier som folk köper för att placera sin förmögenhet. Påverkas värderingen av dessa företag av om skatten slopas? OMX har inget index för just dessa företag.

Faller priset på dyra möbler och veteranbilar, som undantagits förmögenhetsskatt? Ökar efterfrågan på konst, som varit skattepliktig? Även här blir det svårt att visa vad som beror på förmögenhetsskatten.

Trots att antalet män och kvinnor som betalar förmögenhetsskatt är lika, så står kvinnorna bara för två av statens fem miljarder, eftersom män har större förmögenheter. Männen gynnas alltså av om skatten försvinner.

Å andra sidan försvinner sambeskattningen för sambos och gifta. Men vad betyder det att de rikaste svenskarna plötsligt bidrar med fem miljarder mindre?

Effekten motverkas till liten del av att pensionssparandet för samma grupp, som varit undantaget från förmögenhetsskatt, kommer att beskattas. Avdraget begränsas till 12.000 kronor, vilket uppges bidra med 1,3 miljarder. Men det genomförs först nästa år. I år blir det fem miljarder mindre för staten.

För Marie Engström (v), är förmögenhetsskatten en fördelningspolitisk fråga.

– De flesta som ska betala förmögenhetsskatt hör till de tio procent av svenskarna som har störst förmögenhet. Det är ett problem att vi inte kommer åt förmögenhet i utlandet, men det är inte ett argument för att slopa skatten. Regeringen hoppas att kapital ska komma tillbaka till Sverige när skatten slopas. Jag tror att det är överdrivet.

Varför?

– Det kan jag inte visa. Jag vet inte vad effekten blir. Men det är möjligt att man stoppar mängden kapital som flyttar utomlands.

Vänsterpartiet vill inte beskatta allt till förmån för en jämnare fördelning.

– Vi tycker att det var bra att fastighetsskatten tog hänsyn både till boendet och till hushållets inkomster. Den som äger ett hus som är värt fem miljoner kronor men inte tjänar så mycket, ska inte tvingas flytta, säger Marie Engström.