UPPDATERAD Saab sågar den norska regeringens motivering till varför den valde bort Gripen till förmån för amerikanska F 35 Joint Strike Fighter.
Saab sågar Norges Gripenmotivering


– Även om Sverige gav bort 48 plan anser Norge att JSF (Joint Strike Fighter) skulle bli billigare, sade Saabs vd Åke Svensson när han vid en press- och analytikerkonferens redogjorde för bolagets syn på den missade affären.
”Påståendet att Gripen inte uppfyller Norges operativa krav och dessutom skulle vara väsentligt dyrare måste enligt vår bedömning bygga på en bristfällig eller till och med felaktig analys”, skriver Saab i ett pressmeddelande.
”De industrisamarbeten vi lovat skapa till ett värde av upp till 50 miljarder norska kronor, verkar inte ha tillmätts någon stor betydelse”, skriver Saab vidare.
När den norska regeringen den 20 november berättade att den valt F 35 Joint Strike Fighter kom det som en total överraskning för Saab.
”De motiv som framfördes verkade ha svag eller ingen förankring i den upphandlingsprocess som pågått. Vi kände inte igen oss i bedömningen av Gripens operativa förmåga eller i beskrivningen av dess kostnader”, skriver Saab-ledningen vidare.
Pål Björseth, projektledare för Norges upphandling av stridsflygplan, håller inte med om att projektet i sin analys och utvärdering av de två offerterna använt ofullständig eller felaktig information.
– Vi kan inte förstå det. Hela pressmeddelandet är fullt av många odokumenterade påståenden från Saabs sida. Och jag tror inte vi och Saab någon gång blir eniga. Och vi önskar inte gå in i någon polemik kring detta, men vi är av den uppfattningen att vi, för det första, har behandlat bägge konkurrenterna lika och att våra utvärderingar och analyser är baserade på konkurrenternas respektive offerter.
– Och att Saab hävdar att vi baserat oss på ofullständiga data, det känner vi inte igen. Vi har gjort detta på ett mycket professionellt sätt, säger Pål Björseth.
Han förstår inte heller argumentet att Norge i sina beräkningar tagit hänsyn till sina erfarenheter av kostnaderna för flygvapnet.
– Vi anser att vi har bra och långvarig erfarenhet av att driva ett modernt stridsflyg de senaste 30 åren och det vore underligt och oprofessionellt om vi inte tog med den erfarenheten i vår utvärdering.
Saab hävdar att det är viktigt att bolaget får bemöta den norska regeringens påståenden om Gripen.
”Det är viktigt för befintliga och framtida köpare av Gripen, liksom för våra samarbetspartners och aktieägare.”





