Realtid.se PO-anmälda av Wellton Persson

Anmälan kommer efter flera artiklar på Realtid.se och i andra medier om Welltons nya aktiesatsning. Han anklagar de för att ha ”ha beskyllt mig att vara kriminell (bedrägeri/bluff) samt direkta förtal av mig som person och deras försök att begränsa mitt liv och min frihet”.

Enligt Wellton har medierna brutit mot Publicitetsreglerna, Tryckfrihetsförordningen, Europadomstolen och och FN:s deklaration mot mänskliga rättigheter.

Realtid.se publicerade en artikel den 8 mars med rubriken ”Claes Wellton bluffar inför aktieköparna”. Bakgrunden var att Wellton i sitt prospekt skrivit att han mött flera vd:ar för ledande it-företag, något som förnekades av vd:arna själva.

Wellton förklarade då i ett genmäle som Realtid.se publicerade i sin helhet att det hade rört sig om andra personer än de Realtid.se talat med.

”Denna obskyra nättidning har varit drivande i flera av lögnerna om mig, och har av någon underlig anledning kopierats rakt av, även av tidningar som kanske anser sig vara mer seriösa”, skriver Wellton i anmälan.

Realtid.se ringde upp Claes Wellton.

– Det är lite konstigt, man hackar på mig. Det känns inte som om jag är boven i det här dramat.

Var tror du kommer hända med anmälan?

– Det får vi väl se. Som jag ser det är det bara att läsa Tryckfrihetsförordningen och Europakonventionen så ser man att så här får man inte göra.

Wellton Persson är också upprörd på tidningen Journalisten för att de satt rubriken ” ”Wellton anklagar Realtid.se för jäv”, efter att Wellton påstått att Realtid.ses journalist skulle vara en vän med hans tidigare fru, Helen Wellton.

Sara Johansson hade tidigare skrivit en artikel om en underhållstvist mellan Claes och Helen Wellton.

Han går också till attack mot andra medier, bland annat Ekonominyheterna, Dagens PS och Dina Pengar, som plockat upp Realtid.ses nyhet och anklagar dem för att ha brutit mot Publicitetsreglerna eftersom de inte ”kontrollerat sakuppgifterna innan de publicerat artiklarna”.

Dessutom gäller anmälan en rad andra medier, till exempel IDG/Computer Sweden, TV 8, Dagens Industri och Svenska Dagbladet, som enligt Wellton har skrivit tvivelaktiga eller osanna saker om honom.

I de flesta fall ska Wellton ha vägrats genmäle.

Realtid.se anklagas också för att ha brutit mot FN:s deklaration för mänskliga rättigheter.

”Man måste i en bedömning se till helheten. Det är ju uppenbart att Realtid.se bestämt sig för att även med falska utpekanden som att vara en bedragare/bluff, förfölja mig.

Artikel 14 i Europakonventionen, och även FN:s deklaration för mänskliga rättigheter tillåter inte sådan diskriminering av människor”, skriver Wellton.

– Poängen med Realtid.se:s artiklar var att få småsparare att få upp ögonen för att en investering i Wellton Way är förknippat med hög risk, inte bara ”relativt hög risk” som Claes Wellton själv kallar det i sitt Investment Memorandum på sidan 36, säger Olle Blomkvist, chefredaktör på Realtid.se.

– Nu kan jag glädja mig åt att den ivrige Claes Wellton med sin genmälesflod får desto fler att hinna tänka efter innan de eventuellt investerar i Wellton Way.

Läs Claes Welltons anmälan här