Rådet till Buffett: Stäm din högra hand

Många såg David Sokol som den givne tronföljaren tills han lämnade Berkshire Hathaway den 30 mars.

Warren Buffett var själv förvånad, men hävdade att det faktum att David Sokol övertygat honom att köpa företaget Lubrizol utan att tala om att han själv just köpt aktier där inte innebar några oegentligheter och inte hade något med hans avgång att göra.

”Varken Dave eller jag känner att hans köp i Lubrizol var på något sätt olagliga”, skrev han.

Men nu är Berkshire Hathaways revisorer klara med en rapport om skandalen till styrelsen. David Sokols råd till Warren Buffett var ”vilseledande ofullständiga”, skriver man i rapporten och rekommenderar styrelsen att gå till domstol.

Är det frågan om ett prov på transparens och integritet eller en snabb uppsnyggning?

Själv lovar Warren Buffett att ”svara på varje fråga som ställs” under aktieägarstämman i helgen – också om David Sokol. Det säger han i en intervju med tv-kanalen Fox Business Network.

– Du kommer inte få höra ”ingen kommentar”. Om så våra advokater rusar upp och brottar ner mig till marken så kommer jag att fortsätta prata, lovar han reportern.

Wall Street Journal tolkar rapporten som att ingen skugga faller på Warren Buffet själv.

Men kritiska aktieägare har undrat varför han inte frågade mer om David Sokols egna innehav innan han godkände affären och varför han inte genast valde en hårdare linje mot David Sokol när det kom fram vad som hänt.

– Den här rapporten får det att se ut som om det inte var Warren Buffetts fel, säger Michael Yoshikami, vd för förvaltaren YCMNET Advisors som är ägare i Berkshire Hathaway.

– Det är verkligen en ansträngning att göra klart att det här var inte en fråga om vad Buffett gjort utan om vad Sokol gjort, säger han till nyhetsbyrån Reuters.