Sminkjätten Clarins hudspray skyddar inte mot strålning.
Professor rasar mot sminkkedja
Helene Rothstein
Det är alltid tråkigt att göra en läsare besviken.
Men nu står det svart på vitt: Clarins ansiktsspray Expertise 3P Screen Mist skyddar inte mot alla typer av föroreningar, inte heller mot artificiella elektromagnetiska vågor. Det uppger den danska tidningen Ingeniören.
Med hjälp av naturvetenskaplig terminologi förklarar Clarins att sprayens ”magnetiska försvarskomplex (Rhodiola rosea, Thermus thermophillus) förstärker barriären och det biologiska skyddet mot artificiella elektromagnetiska vågor.”
Professor Gert Frölund Pedersen, vid Aalborg universitet är expert på mobila antenner och dess biologiska effekter. Han är mycket kritisk till Clarins spray.
– Jag är övertygad om att det inte fungerar, säger han och backar upp sitt uttalande med hjälp av två kreativa studier av produkten.
I en sprutade han spray på ett ägg som han sedan lade i en mikrovågsugn. Senare lade han in ett annat ägg och såg att båda äggen exploderade vid samma tidpunkt.
I det andra experimentet mätte han radiovågor från en punkt till en annan. Mellan punkterna fanns en kartongbit. Ena gången försedd med Clarins spray, andra gången utan. Återigen ingen skillnad.
Den brittiska marknadsföringsorganisationen Advertising Standards Authority har kommit fram till att Clarins marknadsföring inte håller och sprayen ska därför tas bort från brittiska butikshyllor.
Men den kan fortfarande köpas på svenska och internationella nätbutiker till en kostnad på drygt 300 kronor. Dessutom hyllas den av olika svenska bloggare.
En skriver såhär: ”Alla timmar framför skärmen är ingen höjdare för huden! Clarins har utvecklat en ansiktsspray som är speciellt framtagen för dem som sitter vid datorn under långa stunder. Clarins Expertise 3P Screen Mist ger ett osynligt skydd mot skärmens strålning, samtidigt som den är uppfriskande och svalkande. Låt stå bredvid datorn och spraya några gånger under dagen. ”
Gert Frölund Pedersen säger till Ingeniören att vi kan skratta bäst vi vill.
– Men de tjänar pengar på det här och värst av allt är att de skapar en onödig rädsla hos människor.
En oro som enligt honom är obefogad då han hävdar att de flesta studier är samstämmiga – de kan inte bevisa några negativa effekter av de elektromagnetiska vågor som vi dagligen utsätts för.
