Pfizer-vd stöder Hillary: Anställda chockade

Det här avslöjandet, som jag först gjorde i min kolumn för affärstidningen Brandweek, har väckt uppmärksamhet i USA:s tidningar och bland Pfizers anställda.

Hillary Clinton är en person som läkemedelsbolagen under många år motarbetat, sedan hon ledde Bill Clintons sjukvårdsreform. Hon tog fram ett lagförslag som skulle garantera hälsovård för alla amerikaner. Reformen stoppades dock av sjukförsäkringsindustrin och läkemedelsföretagen, som var rädda att den skulle minska deras vinster.

Det som också gör Kindlers stöd för Hillary kontroversiellt är att den tidigare Pfizerchefen, Hank McKinnell, (som lämnade företaget förra året med ett avgångsvederlag på över 1,3 miljarder kronor), var en ”Bush Ranger”. Det innebär att han samlade in mer än en miljon kronor till Bush från sina anställda.

Under tiden när jag var en vice president för Pfizer fick jag flera mejl från McKinnell, där han bad mig och andra anställda att kontakta kongressen eller donera pengar. När jag inte betalade cirka 15.000 kronor för att delta i en middag som hölls i New York för att samla in pengar till Bush så fick jag ett samtal från en kvinna som angav att hon arbetade för McKinnell och att han hade noterat att jag ännu inte betalat in mitt bidrag till Bush. Så det politiska trycket på Pfizer-anställda är stort.

Tv-bolaget CNBC kontaktade Pfizer för att få företagets officiella kommentar om Kindlers politiska tvärkast. Pfizer svarade: ”Information om Jeffs personliga bidrag till politiker, inklusive senator Hillary Clinton, är lätt att hitta på ett antal kampanjbidrag-websidor. Dessa bidrag skiljer sig från Pfizers PAC (Political Action Committee), som stöder kandidater som blivit godkända av en oberoende styrgrupp av anställda.”

Det låter nästan som att företaget är generat för att det här kom ut och försöker undvika rubriker genom att påpeka att informationen redan är offentlig.

Och naturligtvis är det så att Pfizer gärna skulle vilja att Kindlers finansiella stöd till Clinton inte gavs för stora rubriker. Enskilda anställda, förvånade över företagets plötsliga omvändelse har svårt att hänga med, och vissa Pfizeranställda uppmanar anonymt på nätet sina kollegor att sluta ge pengar till Pfizers politiska påtryckningsgrupp. Ingen Pfizeranställd skulle våga framträda med sitt namn i ett sådant här sammanhang.

I USA lever fortfarande feodalsamhället och det är patron som bestämmer vad arbetarna ska tycka. Det innebär att vd:n på världens största läkemedelsbolag har stort inflytande över sina anställdas åsikter och ingen som är intresserade av att göra karriär låter sig ertappas med felaktiga politiska sympatier, dvs, åsikter som skiljer sig från vd:n.

Som jag själv erfor, om de inte betalar till rätt presidentkandidat så registreras detta genast, och de får ett telefonsamtal från vd-kontoret, där de uppmanas inrätta sig i ledet och donera en del av sin lön till till den presidentkandidat som Pfizer-vd:n valt ut.

Så det är inte konstigt att en ny vd som tycker tvärt emot den förra kan skapa oreda.

Länk till Jeff Kindlers politiska bidrag:

http://www.newsmeat.com/fec/bystate_detail.php?st=CT&last=Kindler

Länkar till Hank McKinnels politiska bidrag:

http://www.newsmeat.com/fec/bystate_detail.php?st=CT&last=McKinnell

och

http://www.newsmeat.com/fec/bystate_detail.php?st=NY&last=McKinnell

Peter Rost

redaktionen@realtid.se