Per Schlingmann försvarar manipulationen

Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann gjorde nyligen ett politiskt utspel i Dagens industri där han berättade att 83 procent av svenskarna ser ”den åldrande befolkningen” som en utmaning för framtiden.

Nästan hälften av svenskarna, 43 procent anser att den åldrande är den allra största utmaningen för framtiden, upgger Schlingmann.

Han skriver: ”Att svenskarna är mer oroade för demografin än för arbetslöshet manar till eftertanke.”

– Jag grundar det på den undersökningen vi gjorde via Sifo, säger Per Schlingmann.

Är det bara den undersökningen du grundar det på?

– Ja. Jag hänvisar också till den undersökningen i artikeln.

Där säger du att 83 procent av den svenska befolkningen ser utvecklingen (den åldrande befolkningen) som en mycket eller ganska stor utmaning? Har ni gjort några fler undersökningar?

– Nej, inte på hur svenskarna ser på det. Men det är något vi diskuterar mycket när vi är ute på besök. Framförallt inom sjukvården är det en jättestor fråga om hur vi ska rekrytera personal i framtiden som behövs för att upprätthålla välfärden.

Är den åldrande befolkningen det som svenskarna är mest oroade över i dag?

– Nej, det är att dra långtgående slutsatser.

Du tycker inte att du har dragit långtgående slutsatser på undersökningen som du baserar debattartikeln på?

– Nej, det tycker jag inte. Jag pekar på att det här är en fråga som väljarna tycker är viktig. Att man ser det som en stor utmaning.

– Det är väldigt glädjande att väljarna har den insikten. Vi gör också bedömningen att det är en av våra stora frågor framöver.

Två experter som jag talat med pekar på att första frågan i undersökningen är ledande?

– Det är svårt att ställa frågor som är deskriptiva.

Varför är det svårt?

– Det gäller att inte beskriva någonting som kan uppfattas vara värdeladdat.

Per Schlingmann läser själv upp frågan i undersökningen:

– ”Befolkningen i Sverige blir allt äldre, ungefär 1.6 miljoner är i dag över 65 år eller äldre. Det dröjer längre idag än tidigare innan de som är unga börjar arbeta. Hur stor utmaning tror du att den åldrande befolkningen blir för samhället i framtiden?”

Är den ledande?

– Nej, deskriptiv. Det viktiga är att fånga upp om många håller med om detta specifika påstående.

Varför står det saker som: ”allt äldre”, ”det dröjer längre…”

– För att det är det som frågan handlar om.

Och man kan inte ställa frågan mer rakt?

– Hur skulle man ställa den frågan?

Jag vet inte… ”Vad ser du som den största utmaningen i framtiden?”

– Jaha, du menar så… Vad vi sökte är inte människor som spontant uppger detta utan ville ställa en fråga om detta. Jag tror inte man skulle få samma frekvens då. Vi har ju inte relaterat till andra samhällsproblem heller.

Fast i nästa fråga gör Moderaternas undersökning det. Den som svarar får välja mellan två alternativ. Frågan lyder: ”Tror du att det är arbetslösheten eller den åldrande befolkningen som kommer att vara den största utmaningen för framtiden? ”

– Det är för att se hur man värderar den åldrande befolkningen till ett annat stort samhällsfenomen som sysselsättning – för att relatera frågans vikt.

Folk är alltså mer bekymrade över den åldrande befolkningen än arbetslöshet?

– Skillnaden mellan de två är sannolikt inte statistiskt säkerställt.

Varför tror du inte det?

– Nämen, det är frågan om felmarginaler bara. Många väljare anser säkert att frågorna hänger ihop.

Men trots att Schlingmann befarar att det kan rör sig om en femprocentig felmarginal i Sifo-undersökningen drar han, i debattartikeln, slutsatsen att svenskarna är mer oroade för demografin än för arbetslöshet.

Varför fanns inte fler svarsalternativ att välja på?

– Man hade kunnat göra en omfattande undersökning. Nu vet vi att det finns en insikt om att väljarna tycker detta är viktig fråga.

Tycker du att detta är ett bra sätt att mäta vad svenskarna tycker?

– Det är ett sätt för oss som politiskt parti att fånga upp vilka frågor som våra väljare tycker är viktiga.

Lägger ni era åsikter i munnen på folk?

– Definitivt inte. Vi frågar: tycker ni detta är en viktig fråga?

Och sen gör du storpolitik kring det här?

– Det är inte undersökningen som är bärande. Det är vår strategi om hur vi ska möta utvecklingen som är bärande. Undersökningen visar att det här är en fråga som svenska folket tycker är viktig.

Men om man ska komma fram till att X många procent av svenskarna tycker att det här är en viktig fråga – finns det inga andra parametrar som borde vara med?

– Alla undersökningar kan göras mer utförliga och få med fler svar.

Hur skulle du själv svara på en liknande fråga som: Tror du att det är integrationen eller den organiserade brottligheten som kommer att vara den största utmaningen för framtiden?

– Då skulle jag nog svara: vet ej eller både och – eftersom de hänger samman.

Du säger ju själv att arbetslöshet och åldrande befolkning hänger ihop. Vad tycker du om det sättet att ställa frågor på?

– Det är ett sätt att fånga upp vad som uppfattas vara det största samhällsproblemet. Man kan säkert diskutera metoden på alla sätt. Vi gör inte anspråk på att ha det vetenskapliga svaret.

Var ni intresserade av vad väljarna tycker?

– Ja.

Har ni fått fram bra svar?

– Ja, det här är en fråga som man på bred uppfattning tycker är viktig.

Varför är det okej att dra politiska slutsatser på den här typen av undersökningar?

– Vi drar inte politiska slutsatser på den utredningen. Vi drar vår egen analys på hur man ska bemöta problemet. Vår avsikt var inte att kartlägga vad väljarna tycker generellt. Bara till uppgift att svara: tycker svenska folket att det här är en viktig fråga eller inte.

Du skriver: ”Att svenskarna är mer oroade för demografin än för arbetslöshet manar till eftertanke.” Kan man säga att Moderaternas sätt att mäta svenskarnas åsikter manar till eftertanke?

– Nej, det tycker jag inte. Det här är bra ett sätt. Men det viktigaste är att när vi som parti försöker fånga upp vad som anses vara viktigt gör det genom att möta människor.

Ni har mätt bra?

– Ja, det tycker jag. Just när man ställer frågor kring metod ett samhällsproblem ska man göra det på ett ickevärderande sätt.

Och det har ni gjort nu?

– Jag tycker vi har gjort det på ett tydligt och ansvarsfullt sätt.

Läs moderaternas undersökning här