"Kentaro försöker föra domstolen bakom ljuset"

I den pågående rättsprocessen om rättigheterna till de allsvenska tv-sändningarna är parterna inte bara oense om sakfrågan utan även om hur lagen ska tolkas.

Kentaro menar att det skulle vara onödigt med en skiljedom om hovrätten beslutar sig för att ändra tingsrättens dom.

”… att säkerhetsåtgärd skall beviljas trots att detta skulle innebära att en kommande skiljedom blir onödig…”, så skriver Kentaro i sitt yttrande till hovrätten.

Om hovrätten ändrar beslutet skulle det alltså innebära att TV4:as sändningar av de allsvenska matcherna skulle ställas in.

– De menar att ett interimistiskt förbud inte skulle vara tillåtet eftersom man då skulle avgöra saken i förtid. Detta är felaktigt i sak. Dessutom finns det inte någon sådan regel. Vi måste vidta åtgärder för att få till ett stopp på avtalsbrottet för att begränsa vår skada, säger Tobias Andersson, chefsjurist för Canal Plus.

I Canal Plus yttrande som kom in i dag skriver de att Kentaro försöker föra domstolen bakom ljuset.

– Vi är övertygade över att vi har rätt och att Kentaro är fel ute. Det vi menar är att de påstår saker om gällande rätt som inte stämmer och hänvisar till omständigheter som är ovidkommande, säger Tobias Andersson.

Som i tidigare handlingar i målet som inkommit till rätten är mestadelen sekretessbelagt.