Hård kritik mot ryska valet

Statsminister Fredrik Reinfeldt, USA-demokraternas presidentaspirant Hillary Clinton och ledande europeiska medier riktar kritik mot det ryska presidentvalet.”Ryssland är och förblir en autokrati”, skriver en tysk tidning.

Reinfeldt uttrycker i en skriftlig kommentar på söndagen svensk och europeisk oro för Rysslands demokratiska utveckling. Han skriver också att respekten för mänskliga rättigheter i Ryssland på ”senare år avstannat eller rent av gått bakåt på flera viktiga områden”.

Reinfeldt beklagar att ODHIR, som sköter valobservationsuppdragen inom den europeiska säkerhets- och samarbetsorganisationen OSSE, ”inte gavs möjlighet att övervaka valet”.

Dmitrij Medvedevs viktigaste uppgift är att ”föra Ryssland mot fördjupad demokrati och marknadsekonomi”, skriver Reinfeldt.

Clinton, som på tisdagen står inför två ödesval i Ohio och Texas, ser presidentvalet som en ”milsten” i Rysslands ”återgång från demokrati”. Hon menar att Medvedev har intagit ståndpunkter som inger hopp, men att USA:s nästa ledare måste kräva honom på bevis för en ny rysk linje.

”Men vi måste göra det med öppna ögon”, skriver Clinton och tillägger att det finns en lång och växande lista på frågor som skiljer USA och Ryssland.

”Herr Putin har fört in Ryssland i ett nollsummespel i konkurrensen med Förenta staterna och många av våra vänner och allierade. Han har kväst oberoende medier, trakasserat och fängslat politiska opponenter och gjort valen till en deprimerande formalitet”, skriver hon.

USA:s nationella säkerhetsråds talesman Gordon Johndroe säger att Vita huset avvaktar valkommissionens slutgiltiga siffror innan någon kommentar görs.

– Resultaten är inte slutgiltiga och kommissionen har inte gjort något tillkännagivande, så det skulle vara att gå händelserna i förväg att göra någon kommentar i nuläget, säger Johndroe.

När cirka 70 procent av rösterna var räknade kunde Medvedev räkna in 69,2 procent av rösterna. I tyska och italienska tidningars ledarkommentarer är kritiken hård. Financial Times Deutschland skriver att det skulle vara ”en förolämpning mot demokratin” att tala om ett demokratiskt val.

”Seriösa kandidater hindrades från att ställa upp och samma sak med oppositionens möten”, skriver tidningen och understryker att ”Ryssland är och förblir en autokrati”.

Süddeutsche Zeitung, vars ledarsida lutar åt vänster, ansåg att ”den demokratiska ritualen har blivit så tömd på all substans” att det för många kvittar om de går och röstar eller inte.

Tidningen menar också att lägre ekonomisk tillväxt i Ryssland betyder att Medvedevs uppgift blir svårare än Putins.

I Italien skrev Corriere della Serra i en rubrik ”Triumf för Medvedev utan någon konkurrent”. Den Turin-baserade tidningen La Stampa beskriver valet som ett inslag i ”en demokrati som många anser har stympats och till och med förstörts”.