"Freestar blåljuger för att undvika konkurs"

Affärsmannen Sören Moberg skrattar åt amerikanska bolaget Freestars påstående att internationella domstolen i Haag gjort det möjligt för Freestar att ta upp ett amerikanskt domstolsbeslut mot Moberg i Sverige.

– Det är helt omöjligt att internationella domstolen i Haag uttalat sig om detta. Den behandlar endast tvister mellan länder, säger Moberg.

– Det här om Haag är något som Freestars vd Paul Egan tagit rätt ur luften, säger Moberg.

– Ett pinsamt försök från den gamle bordell– och kasinoägaren Paul Egan att bluffa sig ur en ohållbar situation.

Enligt Moberg drev Egan en kombinerad bordell och kasino en bit utanför Johannesburg i Sydafrika ett antal år fram till slutet av 90-talet.

Där kunde man hyra rum med ”lättillgängliga damer”.

– Det var så Egan tjänade ihop pengar för att köpa in sig i Freestar. Det där har han skrutit om vitt och brett för alla som velat lyssna, säger Moberg.

– Ärendet kan inte ha behandlats i vår domstol, säger en talesman för internationella domstolen i Haag och bekräftar att den bara avgör tvister mellan länder. Den domstolen heter internationellt ”International Court of Justice”.

Huvuddomstolen International Court of Justice är FN:s högsta domstolsinstans för tvister mellan länder.

Moberg är revanschsugen för att Freestar har riktat anklagelser mot Moberg i några artiklar på Realtid.se. Artiklarna har enligt Moberg påverkat honom negativt i hans nya affärsprojekt med samarbeten i USA, Kina, Dubai och Östafrika.

– Nu är det dags att klarlägga hur det verkligen ligger till. Och jag har absolut inte gjort några oegentligheter gentemot Freestar. Det är Freestar som har lurat mig, säger Moberg.

Han pekar exempelvis på Freestars påstående att Moberg har ”stulit” aktier från Freestar, och på otillåtna vägar sålt av dem på börsen vilket bidragit till Freestar-aktiens kursras.

– Hur ska jag kunna ha sålt alla aktierna när jag fortfarande har dem kvar? frågar han sig och håller upp bunten med de 25 miljoner Freestar-aktierna.

Det är 50 pappersdokument vardera märkta med valören 500.000 aktier och stämpeln ”RESTRICTED” (”begränsade”). Alla nyutgivna pappersaktier i USA som regel är begränsade till en början och kan inte säljas.

Moberg gjorde från början upp om att köpa dessa aktier från Freestar, men Freestar ångrade sig och ogiltigförklarade affären.

Freestar hävdar att Moberg aldrig betalade för aktierna, vilket Moberg tycker är befängt.

–De har ju själva kvitterat och sedan bekräftat att aktierna jag köpt var betalade, redan innan de levererades till mig.

– Det här är den sämsta affär jag någonsin har gjort, säger Moberg.

Han har polisanmält Freestar, vilket Moberg räknar med kommer att leda till åtal mot Freestar.

Därför kommer inte Moberg i detta läget att kräva skadestånd av Freestar.

– Det här blir ett brottmål, och när jag vinner åtalet kommer jag ändå att få skadestånd av Freestar som fysisk person, säger han.

Moberg räknar med att det skadeståndet som han då kommer att få, uppgår till 600 miljoner kronor.

– Det är vad Freestar säger att de kräver av mig. Då motsvarar väl det vad jag har rätt att få av Freestar för de skador jag har lidit, säger han.

Moberg tillägger att amerikanska finansinspektionen SEC dessutom väntas agera mot Freestar.

– När det nu visat sig att Freestar ljuger och kommer med osanna påståenden, kommer SEC att agera mot bolaget, säger han.

Det kommer enligt Moberg i sin tur att leda till att Freestar får akuta problem.

– När SEC agerar mot Freestar för de brott mot amerikansk lag som bolaget gör, så kommer Freestar att hamna i den situationen att bolaget måste läggas ner.

Moberg menar att personer kring Freestar med vd Paul Egan i spetsen skott sig på aktieägarnas bekostnad, och ”tömt” Freestar på pengar.

Han menar att de har tömt bolaget genom att ge sig själva 100 miljoner aktier i Freestar. Och när denna information handläggs av SEC, så kommer Freestar att läggas ner.

– Jag skulle därför aldrig hinna fram med en stämning. Det skulle bara kosta pengar, säger Moberg.

Däremot när dessa personer enligt Moberg får sina domar för brott mot amerikansk lag genom att plundra bolag, då kan de som anser sig drabbade begära skadestånd direkt av de som varit handläggare och operativt ansvariga för detta i Freestar.

– Därför behöver jag bara vänta tills Freestar fallit, och då begära skadestånd direkt från Paul Egan och övriga ansvariga, säger Moberg.

– Därför behöver inte jag lägga pengar på att stämma Freestar nu. Det leder ändå ingen vart eftersom SEC ändå kommer att agera först.

Moberg understryker även att det i avtalet om hans köp av Freestar-aktierna anges i paragraf 6, att alla tvister rörande affären ska klaras upp i Sverige genom så kallad ”skiljedom”.

– Freestar är från början välkommet för att handlägga ärendet via svensk skiljedom enligt avtalet, men de har valt att inte göra det, säger han.

– Om Freestars vd Paul Egan tycker att det är roligare att stå på stranden i Dominikanska Republiken där han bor, och kalla mig för bedragare, än att komma till Sverige och visa upp vad man har att komma med, då säger ju det mer om Egans seriositet än något annat.

Freestars rättegång i USA mot Moberg, gav Freestar rätt i en dom.

Egentligen var inte ens Moberg själv part i målet.

Freestar riktade fallet mot ett antal parter, bland annat Mobergé Group.

Men Mobergé Group är inte ens ett bolag, utan bara en dörrskylt som Moberg använt.

Det gjorde att den fysiska personen Sören Moberg var den enda som formellt sett kunde svara som part i målet.

Eftersom processen i sin helhet skulle kostat Freestar skjortan enligt Moberg, valde Freestar att inrikta rättegången på endast det första steget i affären.

Freestar lämnade därför till domstolen endast in en begäran om att få affären och de 25 miljoner aktierna ogiltigförklarade.

Det enda svar Freestar fick från domstolen var att Freestar måste redovisa varför bolaget anser affären ogiltig.

Då valde Freestar en annan taktik, och inledde påtryckningar mot Moberg för att Moberg frivilligt skulle gå med på att affären skulle ogiltigförklaras.

– Freestar skickade torpeder på mig via sin företrädare Jörgen Fridén. De hotade exempelvis mina barn. Jag polisanmälde Freestar för detta, säger Moberg.

Freestar-aktien är inofficiellt noterad i USA med bolagsnamnet Freestar Tech och aktiesymbolen FSRT.OB.

Bolagets huvudsakliga verksamhet utgörs av det finska dotterbolaget Rahaxi som från början ägdes av finska televerket Sonera.

Rahaxis affärsidé är att sköta kreditkortsbetalningar åt exempelvis kreditkortsföretag.

Ian Hammar

[email protected]

08-545 87 151