Fildelare tystas i frågestund om fildelning

Inte bara rättegången mot The Pirate Bay väntar i vår.

Riksdagens ledamöter har tyckt till om fildelning i flera motioner. Regeringen förklara hur allt ska lösas i en proposition. Men först ska det blir frågestund i riksdagen.

Till utfrågningen ska företrädare för olika branscher och intressen inbjudas, är har riksdagen meddelat.

Kulturutskottet och näringsutskottet har var för sig diskuterat vilka som ska bjudas in.

Realtid.se kan nu presentera talarlistan. Där finns ingen fildelare.

– Inte bland de inbjudna talarna, säger kulturutskottets kanslichef Per Mårtensson.

– Men vi kommer att bjuda in en rad andra personer i salen från samma grupperingar som ledamöterna kan ställa frågor till.

Amerikanen Richard Stallman har förespråkat fri programvara åtminstone sedan 1983 då han grundade GNU från vilket finländaren Linus Torvalds senare utvecklade operativsystemet Linux. Båda är sedan länge hjälteförklarade av it-världen.

Richard Stallman ger inte mycket för de branschorganisationer som fått besvara regeringens utredning om fildelning av Cecilia Renfors.

– Sveriges riksdag måste bestämma sig om de vill agera som Hollywoods utsända, eller om de vill lyssna på de miljoner svenskar som vill att fildelning ska vara fritt, sa Richard Stallman till Realtid.se den 26 februari under ett besök på KTH i Stockholm, där han är hedersdoktor sedan 1996.

Nu har riksdagen bestämt sig. Ingen som förespråkar fildelning kommer att bjudas in till utfrågningen.

– Nej, alla som vi bjuder in förespråkar de legala alternativen, säger Per Mårtensson.

– Men flera kan framföra de argument som exempelvis The Pirate Bay har, till exempel sekreteraren i Renforsutredningen Johan Axhamn. Han kan de flesta argumenten.

Det köper inte Rickard Falkvinge, ordförande i Piratpartiet.

– Skulle Antipiratbyrån vara nöjda med att jag representerade dem, bara för att jag har hört deras argument? Skulle det ge en balanserad debatt, frågar Rickard Falkvinge retoriskt och svarar sig själv.

– Naturligtvis inte. Så varför gäller inte samma regler för reformistsidan också?

Rickard Falkvinge tycker att det vore ”närmast parodiskt” att företrädas av Johan Axhamn.

– Om han var en del av Renforsutredningen så är han en del av den absolut mest ensidiga utredning som producerats i svensk historia. Den rapporten är en katastrof för kultur, personlig integritet och rättssäkerhet. Den tjänade bara de gamla aktörernas intressen.

Därmed underkänner Piratpartiet hela utfrågningen.

– Ifall inte våra åsikter kommer fram finns det inga som förespråkar en upphovsrättsreform. Då saknar hearingen legitimitet.

Piratpartiet väntar sig inte att bli inbjudna.

– Vi är konkurrenter med de etablerade partierna. Vi kommer att skriva till dem. Om vi inte blir inbjudna så innebär det att inga reformförespråkare är representerade.

Lobbyorganisationen Piratbyrån grundade den i dag fristående fildelarsajten The Pirate Bay, men arbetar numera mest med upphovsrätten.

– I och med att Piratbyrån nu har tagit avstånd från fildelningsdebatten så vet jag ingen annan organisation som tar ställning för att upphovsrätten är direkt skadlig för de syften den skapades för och måste reformeras i grunden, säger Rickard Falkvinge.

– Om upphovsrätten inte reformeras så beyder det att vi låser in hela 1900-talets kulturskatt och hindrar artister från att skapa nya verk från befintliga. De enda som vinner på det är förlagen som kan bokföra tillgångar som inte existerar.

Rickard Falkvinge gräver fram en rapport som KK-stiftelsen publicerade 2004 där det framgår att hushållens utgifter för kultur ökat.

– Det kan hända att skivförsäljningen går ner, men det finns en större paj att dela på.

Musikerna måste förändra sig.

– Precis som du inte kan tjäna pengar på att sälja is på torgen längre, säger Rickard Falkvinge.

– Men betalningsviljan finns.

Istället för cd-skivor efterfrågas konserter.

– Vi går från att betala för kultur som en förpaketerad vara till att betala för upplevelser. Förlorarna på det är naturligtvis skivbolagen.

En utfrågning om upphovsrätten skulle ge möjlighet att jämföra den med exempelvis patenträtten som skyddar uppfinningar – som också är kreativt arbete, vilket läsare på Realtid.se tidigare uppmärksammat.

Någon sådan utfrågning är inte planerad.