"Fastighetsskatten inte viktigast att sänka"

Professor Sven-Olof Lundin, som av många betraktas som en av Sveriges främsta skatteexperter, stack ut hakan genom att försvara fastighetskatten. På så sätt avvek han från seminariets övriga talare, som prisade regeringens beslut att ta bort den.

Han betonade vikten av att se till helheten i skattesystemet. Det är därför rimligt att fastigheter beskattas, enligt honom.

– Fastighetsskatten är inte den viktigaste skatten att sänka, sade han.

Men Sven-Olof Lundin vill begränsa taxeringsvärdena för tomter. Särskilt i överhettade storstadsregioner där skatten för tomten nu står för merparten av villaägarnas fastighetsskatt.

Han var också kritisk mot regeringens förslag att höja reavinstskatten för att bekosta den slopade fastighetsskatten. Och till den osäkerhet som förslagen skapat för äldre villaägare i säljtankar.

– Det är förfärligt att de inte får veta om de ska sälja nu eller senare. Det är oansvarigt av regeringen, sade han.

Istället för att höja reavinstskatten till 25 eller 30 procent, så vill Sven-Olof Lundin sänka den till högst 15 procent.

Något som enligt honom skulle finansieras genom att försämra dagens möjligheter att skjuta upp skatten.

– Uppskovssystemet skenar. I dag skjuts nästan hälften av reavinsterna upp, sade han.

Om Sven-Olov Lundin var med som motvikt för sin positiva syn på fastighetsskatten, så var de två andra huvudtalarna, Tino Sanadaji från tankesmedjan Captus och Nils Bohlin från Skattebetalarnas förening, principiella motståndare till skatt på fastigheter.

Längst i det avseendet gick Skattebetalarnas Nils Bohlin, som inte vill att fastighetsägarna ska betala ett öre för att fastighetsskatten tas bort.

Han presenterade därför ett antal förslag på hur staten kan spara de 16,5 miljarder kronor, som borttagandet av fastighetsskatten beräknas kosta. Den största besparingspotentialen, 8,7 miljarder, låg enligt honom i att lägga ned onödiga myndigheter.

Några andra av Skattebetalarnas förslag var att ta bort presstöd, statligt kulturtöd och minska bidragen till folkbildning.