Fastighetskung får 50 millar frysta

Han utvandrade till Schweiz den 20 december förra året efter att han upptaxerats för mångmiljonutdelningar från sitt fastighetsbolag Vestia Sarl.

Lars Falkeskog har än så länge inte betalt de 53 miljoner kronor som han är skyldig Skatteverket – i betalningssäkringen avrundas beloppet till 50 miljoner kronor.

Enligt Skatteverket har Lars Falkeskog använt ett sofistikerat skatteupplägg och han har heller inte redogjort för detta i sin deklaration, vilket alltså innebär att han har lämnat oriktiga uppgifter.

Under processens gång har Lars Falkeskog kommit med ett förhandsbesked som i så fall skulle visa att han är begränsat skatteskyldig i Sverige efter flytten till Schweiz. Han har också fört ut tillgångar på som minst 18 miljoner kronor ur landet i början av januari, hävdar Skatteverket.

Kronofogden har haft en båt som tillhör honom ute till försäljning, men Verket menar att Lars Falkeskog har gjort annan privat egendom oåtkomlig för exekution just genom att flytta till Schweiz, vilket är ett land som Sverige saknar ett så kallat handräckningsavtal med.

Lars Falkeskog har också vid ett möte den 31 mars i år uppgett att han inte kan betala skatten samt att han inte kunde få svensk bankgaranti. Han trodde också att det skulle bli svårt att få lån utomlands, men räknade ändå med att han kunde få en utländsk bankgaranti.

Här menar Skatteverket att det finns en alldeles uppenbar risk att Lars Falkeskog vill undvika att betala den fordran som finns på honom och det har heller inte framkommit något skäl som visar att betalningssäkringen skulle väga tyngre än det ”intrång eller men som åtgärden innebär för Lars Falkeskog”.

Förvaltningsrätten i Göteborg går alltså på Skatteverkets linje och menar att det finns en risk att fordran inte betalas. Inte minst med tanke på att Lars Falkeskog just flyttat till Schweiz, där han är begränsat skatteskyldig och Sverige saknar avtal om indrivning.

En ytterligare faktor som talar för att fordran inte ska betalas är att Lars Falkeskog redan har fört ut betydande belopp.

Förvaltningsrätten i Göteborg menar också att beslutet om betalningssäkring kan äventyras genom att Lars Falkeskog plockar undan egendom. Därför ska säkringen omedelbart beviljas och gälla fram tills dess att något annat har beslutats. Och detta kan ske utan att Lars Falkeskog har fått tillfälle att yttra sig i frågan.

Därmed ska han heller inte få besked i förhand om rättens beslut, det vill säga innan själva genomförandet av betalningssäkringen äger rum, resonerar rätten.