Fängelse för Tito Beltran

Han döms till två års fängelse.

Målsägandens berättelse är fullt trovärdig och uppfyller kraven på att kunna läggas till grund för en fällande dom, skriver tingsrätten i domen.

Domstolen finner också att hennes berättelse stöds av skådespelerskan Maria Lundqvists och sångerskan Carola Häggkvists berättelser. Rätten finner det ställt utom allt rimligt tvivel att mannen begått den åtalade gärningen.

Domen är enhällig.

Mannen ska betala skadestånd till kvinnan på 112.000 kronor.

Artistens advokat Tomas Nilsson låter hälsa att han finner tingsrättens bedömning mycket förvånande och att den bör prövas en högre domstol, det vill säga hovrätten.

Övergreppet ska ha begåtts under turnén Rhapsody in Rock 1999. Mannen var där en av artisterna, medan den 18-åriga kvinnan arbetade som barnflicka åt en annan av de medverkande, Maria Lundqvist.

Efter föreställningen på Svaneholms slott bodde turnésällskapet på ett värdshus i Svedala kommun och där ska mannen ha erbjudit barnflickan massage. Hon kom till hans rum mitt i natten för att masseras och i samband med det ska artisten, enligt åtalet, ha våldtagit henne.

Men ingen polisanmälan gjordes då. Den kom i stället först våren 2007, sedan artisten blivit frikänd i ett annat sexbrottsmål i Varbergs tingsrätt. Bakom polisanmälan stod den tidigare polisen Monica Dahlström-Lannes, vars inblandning i utredningen blivit mycket omstridd eftersom hon tagit kontakt med flera av vittnena.

Inga tekniska bevis har presenterats för att våldtäkten ägt rum. Målet har i stället kommit att handla om parternas och vittnenas trovärdighet.

Under rättegången har Maria Lundqvist och Carola Häggkvist vittnat till barnflickans förmån, medan turnéledaren Robert Wells sade att han hade mycket svårt att se mannen som våldtäktsman. Wells anklagade också under ed Dahlström-Lannes för att ha gett sig ut för att vara åklagare och för att ha sagt att hon tänkte ”sätta dit” mannen.

Tingsrätten för också ett resonemang om den roll som den tidigare polisen Monica Dahlström-Lannes spelat i utredningen. Rätten skriver att hennes inblandning i och för sig kan ”anses anmärkningsvärd”. Men inget har framkommit som tyder på att hon förmått målsäganden att göra anmälan, eller att hon skadat utredningen på något annat sätt, enligt domen.

Trots den fällande domen är mannen på fri fot, eftersom tingsrätten valde att släppa honom ur häktet när rättegången avslutades i januari.

I domen finns inget beslut om att han ska häktas igen i avvaktan på det tvååriga fängelsestraffet. Rådman Thomas Främby vill inte avslöja om rätten diskuterat att åter häkta mannen.

– Vi har diskuterat många saker, men det vi redovisar, det finns i domen, säger han till TT.