Excel-arket som kan avgöra rättegången

Åklagaren och försvaret väntade till sista förhandlingsdagen före slutpläderingarna. Då lämnade båda sidor plötsligt in samma Excel-dokument som bevisning.

Dokumentet, med namnet ”Samarbete me.xls”, hittades på ett USB-minne vid husrannsakan hos Anderas Hofmann. Han skapade filen någon gång i början av 2005. Filen består av tre flikar där aktie- och optionsaffärer summeras och vinsterna delas upp. Resultatet räknas ihop i en kolumn med namnet ”Ossian” och en kolumn med namnet ”Andreas”.

Klicka här för att ladda hem en kopia av Excel-filen.

Ingen av affärerna ingår i insideråtalet mot Ossian Hellers och Andreas Hofmann. Ekobrottsmyndighetens bedömning är att de istället har gjorts under 2004.

Men dokumentet är ändå centralt för utgången av hela målet. Åklagaren hävdar att Hellers och Hofmann samarbetat och delat på vinsterna i en lång rad insideraffärer. Excel-dokumentet skulle med den tolkningen visa hur detta samarbete uppstod.

Försvaret hävdar å sin sida att dokumentet bevisar att Andreas Hofmann gjort sina placeringar helt på egen hand.

Vad går det då att utläsa ur Excel-dokumentet?

Affärer i Lindex och Intrum Justitia ingår i sammanställningen. Just de bolagen är Ossian Hellers arbetsgivare Cevian Capitals första investeringar. På en av flikarna anges ”Ossian” respektive ”Andreas” vid vad som ser ut att vara personliga kalkyler för var sin affär i Lindex.

Även en affär i Pergo-aktier, med anmärkningen ”blankning”, finns med på dokumentet. Till saken hör att Cevian Capitals grundare Christer Gardell var med och noterade Pergo under sin tid på Custos. Gardell har därefter varit såväl ordförande som privat storägare i det problemtyngda bolaget. Aktierna såldes då Cevian Capital drog igång sin egen investeringsverksamhet.

Vidare finns aktie- och optionsaffärer i försäkringsbolagen Skandia, Codan och Storebrand. Ett aktieköp i Skandia görs nära Cevians investering i december 2004. Aktierna säljs dock ut ett par dagar innan Cevians köp offentliggörs.

Affärerna i försäkringsbolagen kan tolkas som att Andreas Hofmann använder kunskap som han fått i jobbet för att göra privata placeringar. Hösten 2004 lämnar han Skandia-avknoppningen Ifs strategienhet för att gå till ett jobb som ”Sverigeansvarig för bank och försäkring” på konsultbolaget Bearingpoint.

Ytterligare affärer görs i Eniro, Semcon och Nobia, samtliga omnämnda som heta case på börsen vid tidpunkten. En mindre vinst görs också på optioner i Electrolux, ett bolag där Hellers och Hofmann även senare gör snabba klipp.

Med åklagarens synsätt visar Excel-dokumentet att Hellers och Hofmann tidigt börjar samarbeta om aktieaffärer.

Därmed kan samma tolkning göras när det gäller senare affärer, där åtal är väckt. I bevisningen ingår flera Excel-dokument, bland annat ett med namnet ”A&O inv” där vinster delas ”per head”, men där inga namn skrivs ut i klartext.

Andreas Hofmann gav inte oväntat en helt annan förklaring till Excel-dokumentet. Han lämnade in en egen skriftlig analys av innehållet. Anledningen är att dokumentet enligt försvaret bevisar de åtalades oskuld.

Andreas Hofmann berättade för rätten att han löpande sammanfattat sina aktieplaceringar i olika Excel-dokument. Han har alltid delat upp vinsterna ”per head”, förklaringen är ett eget trygghetssystem där enbart halva vinsten kan gå till nya riskfyllda affärer.

Skälet till att ”Ossian” och ”Andreas” skrivs ut i det aktuella Excel-dokumentet är att Ossian ville låna pengar till egna placeringar i början av 2005. Andreas gjorde då en snabb beräkning av sitt låneutrymme. Han kom fram till att han kunde låna ut 305 000 kronor vilket är summan i ”Ossian”-kolumnen på en av flikarna.

Men lånet var för litet för att vara intressant för Ossian Hellers. Filen användes därefter inte mer och föll snart i glömska. Istället fortsatte Andreas att använda sin vanliga Excel-modell där några namn inte fanns med eftersom alla vinster delades ”per head” för hans egen interna kalkyl.

– Det här var minnesanteckningar. Det är förskräckligt att de har fått en så central roll. Det är inget annat än ögonblicksbilder, förklarade Andreas Hofmann inför rätten.

Han hävdade att flera av affärerna i Excel-arket visar att han tidigt gjort egna placeringar helt på egen hand. Köpen i Intrum Justitia ska ha inletts långt innan Cevian Capital intresserade sig för bolaget. Det samma gäller Skandia.

Att han fortsatte att köpa aktier i de båda bolagen visar bara att han följde en redan bestämd investeringsplan. Vinsterna var också blygsamma på affärerna i Intrum Justitia och Lindex vilket talar emot att han handlade med insiderinformation från Cevian Capital.

”Alltså är den rimliga slutsatsen att AH har gjort dessa affärer på eget initiativ”, lyder slutsatsen i försvarsinlagan.

Åklagare Stig Åström ställde en lång rad frågor kring Excel-dokumentet. Den flik där ”Ossian” kopplas till Lindex innehåller också beräkningar där hänsyn verkar tas till två skilda individers beslut, påpekade åklagaren.

Andreas Hofmann höll envist fast vid sin version. Hans förklaring var att han först byggt upp arket på fel sätt och gjort en rad felkopplingar. Han kopierade istället in de aktuella affärerna i en ny flik där han gjorde beräkningarna på ett annat sätt. Där finns inte längre ”Ossian” angivet i samband med Lindex-kalkylen.

Både åklagaren och försvaret lär med stor sannolikhet återkomma till Excel-dokumentet i slutpläderingarna.

Rättens bedömning av innehållet blir en intressant pusselbit för utgången av hela målet. Bedöms Andreas Hofmanns berättelse som trovärdig styrker det försvarets bild av att de påstådda insideraffärerna bara var normal spekulation på börsen.

Om åklagarens version vinner gehör stärks givetvis bilden av ett tätt samarbete mellan de två huvudåtalade. Där ingår också de stora kontantöverföringar, kodade Excel-ark och samtal på anonyma kontantkortstelefoner som också ingår i bevisningen i målet.