Dörrvakten åtalas för skotten mot Greven

Enligt stämningsansökan träffades mannen av fyra skott, två i halsen, ett i huvudet och ett i ena armen, medan kvinnan träffades i ansiktet.

Tidigt i utredningen var även en 39-årig kvinna misstänkt för anstiftan till försök till mord, men hon har skrivits av från utredningen.

– Hon ska betraktas som oskyldig, det är det som gäller. Hon var ju misstänkt i ett tidigt skede och det var rätt svaga misstankar mot henne. Sedan har det inte kommit fram någonting mer sedan dess, säger åklagaren Rolf Hillegren till TT.

Mannen har suttit häktad sedan i slutet av april.

– Det finns ju en del frågetecken i målet naturligtvis, säger Hillegren. Varför sköt 41-åringen mannen? Varför ville han skjuta honom?

– Det är ingen som vet och han har själv inte gett några ledtrådar på den punkten, för han har valt att vara tyst. Han har inte sagt något mer sedan de två första förhören.

Rättegången mot den 41-årige mannen inleds på tisdag nästa vecka.

Bevisningen som Hillegren åberopar är bland annat vittnesförhör med en person som såg gärningsmannen lämna platsen på en gul moped, och ytterligare ett förhör med en person som styrker att 41-åringen någon dag före brottet köpt just den mopeden. I bevisningen ingår också ett utlåtande från Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) till styrkande av att ett vapen som beslagtagits hos mannen är samma vapen som användes av gärningsmannen.

41-åringens advokat Peter Lindqvist säger att hans klient har valt att inte delta i några förhör och att inte lämna några förklaringar.

– Jag tror att han kommer att förklara vid den kommande huvudförhandlingen, säger Lindqvist, som vet varför mannen tiger.

TT: Hur ser du på bevisningen mot din klient?

– Ser man på bevisningen rakt upp och ner så är den tämligen graverande, men det kan ju finnas många olika hypoteser kring hur det här hänger ihop. Vi får se vad som kommer fram vid huvudförhandlingen.