PWC:s ombud Staffan Sundkvist ger skarp kritik mot Skatteverket och andas ut efter domen: "Vi är bara tacksamma att domstolen genomskådade att Skatteverket försökte kringgå lagstiftningen".
"Dålig kvalité på Skatteverkets uträkningar"
Sara Johansson
I dag kom domen mellan Skatteverket och PWC som även kan ha stor betydelse för samtliga partnerägda företag. Domstolen slår fast att en aktie i ett partnerägt företag inte kan värderas lika som en aktie i ett annat större aktiebolag där aktieägarna inte på fulltid arbetar för företaget.
– Domen är helt avgörande, inte bara för revisionsbranschen, utan även för advokater och alla som bedriver partnerverksamhet, säger Staffan Sundkvist, vid Öhrlings PWC, som var bolagets ombud i processen tillsammans med advokat Claes Zettermarck vid advokatfirman Lundmark & Zettermarck.
PWC upptaxerades av Skatteverket med drygt 48 miljoner kronor eftersom anställda förvärvat aktier i bolaget till ett pris som myndigheten ansåg understeg marknadsvärdet. De 45 delägarna upptaxerades även i sin tur med cirka 1 miljon kronor vardera. Nu har alltså Förvaltningsrätten beslutat att Skatteverket inte haft tillräckligt med underlag för sin värdering av aktien och därmed inte heller underlag för att upptaxera bolaget och delägarna.
– Deras uträkningar var av otroligt dålig kvalité. Alla som såg uträkningarna och våra experter och professorer påpekade massor av rent tekniska och elementära brister. Det var som någon uttryckte det inte ens godkänt på grundkursen att göra på så vis. Det är klart att något sådant kan inte en domstol acceptera, säger Staffan Sundkvist och fortsätter:
– Det är bedrövligt att staten som har alla resurser borde kunna ha den mest högkvalitativa produkten även i detta avseendet, men de har man inte.
Staffan Sundkvist uppger att man på PWC känner sig lugna och trygga oavsett om Skatteverket går vidare till en högre instans eller inte.
– De kommer inte få rätt i Kammarrätten heller. De har ett hopplöst case. Domen är entydig och klar och i såfall måste de komma in med marknadsvärdering med namnet och inte en massa antaganden och påståenden. De måste dessutom visa att de marknadsvärderingar som vi har gjort och de marknadsvärderingar som två av världens bästa på att värdera företag är fel. Det tror jag inte att de fixar, säger Staffan Sundkvist.
