Börsens sämsta fonder: "Tuffa år efter hajpen"

Så undviker du onödig ISK-skatt i vår och sparar tusenlappar

04 feb. 2026

Så förlorar svenskarna miljarder på dåligt sparande

04 feb. 2026

De gjorde minst – fick mest

03 feb. 2026

Årets globalfond slår index: Vägrar vara långsiktiga

03 feb. 2026

Analyshuset: Tre nya aktier vi tror extra på i februari

02 feb. 2026

Fonder som fokuserar på en enda marknad har gått sämst på ett, tre och fem års sikt – vilket illustrerar deras höga risk.

Det menar Nordnets (börskurs Nordnet) sparekonom Frida Bratt som pekar ut förnyelsebar energi som den sämst presterande marknaden på börsen.

Hon får medhåll av Avanzas (börskurs Avanza Bank) privatekonom Felicia Schön.

”Just sektorn förnybar energi har generellt haft ett par tuffa år som kom efter en rejäl hype under åren 2020-2022”, säger hon till Aftonbladet.

”Utvecklingen går i cykler”

Franska BNP Paribas fonder Ecosystem Restoration och Energy Transition har gått sämst hos både Nordnet och Avanza under den senaste treårsperioden.

Fonderna har backat med hela 60 procent på börsen.

”Just i denna period beror det sannolikt på den inflationskris vi precis har haft – men generellt kan man säga att utvecklingen går i cykler där de värsta fallen ofta är över på ett par år”, säger Schön.

Kräver detektivarbete

Kinafonder har också påverkats negativt av landets ekonomiska problem och regimens politiska ingrepp mot näringslivet.

Östeuropafonder har föga förvånande drabbats av Rysslands krig med Ukraina.

Trots sina högre avgifter slår Bratt ett slag för aktivt förvaltade fonder. Dock är det viktigt att vara försiktig med avgifter på över 1 procent för bredare marknader.

Att välja rätt aktivt förvaltad fond kräver enligt henne också noggrann analys av avgifter och prestation jämfört med börsens index.

Läs mer:
Är gratisaktierna i Polestar värda risken? Realtid
Svenska techbolag i fritt fall på börsen. Realtid
Därför bäddar politiker och riskkapital för kollaps på börsen. Realtid