Hovrätten tvingar åklagare förstöra Lundin-handling

Två konsulter fick i uppdrag att mellan 2014 och 2019 leta efter vittnen inför en kommande huvudförhandling. Deras handling hamnade hos en bolagsjurist, som skickade den vidare till en London-baserad advokat.

Hon cirkulerade dokumentet inför ett möte med det juridiska teamet. I ämnesraden stod det ”Privileged and confidential”.

Senare vidarebefordrades handlingen internt till presschefen, som samtidigt var vice vd. Hans chef, som ingick i den ursprungliga mottagarkretsen, skickade den till honom.

När åklagare genomförde husrannsakan på Lundin Petroleums kontor fanns dokumentet på pressschefens dator, skriver Dagens Juridik.

Hovrätten: Tystnadsplikt gäller

Åklagaren ville att hovrätten skulle pröva huruvida den brittiska advokaten var försvarare eller ombud.

Men hovrätten höll med tingsrätten: handlingen hade anförtrotts juridiska rådgivare i deras yrkesutövning, vilket omfattas av tystnadsplikt.

Ombuden kallade åklagarens argument för ”helt irrelevant”, skriver Dagens Juridik.

Andra handlingen som måste förstöras

Tingsrätten konstaterade att ”rättssäkerhetsskäl talar för att ett medgivande måste vara uttryckligt”.

Eftersom inget sådant medgivande givits, gäller beslagsförbud.

Detta är andra handlingen från samma beslag som måste förstöras.