En av USA:s snabbast växande PR-byråer ligger bakom en nyhetssajt som systematiskt plagierar originaljournalistik med hjälp av AI, och sprider det ihop med omfattande faktafel.
PR-byrå driver fejknyhetssajt – AI-genererat plagiat i industriell skala
Det är sajten National Today, driven av PR-byrån TOP Agency, som nu granskas efter att redaktioner uppmärksammat hur deras reportage återpublicerats utan källhänvisning.
Missa inte: Advokater varnar – AI-chattar kan användas emot dig. Realtid
Byrån marknadsför sig som ”världens snabbast växande virala PR-bolag” och räknar Microsoft, Intel och Budweiser bland sina kunder.
Publicerade omskrivna versioner utan attribuering
Avslöjandet gjordes av den teknikinriktade sajten Futurism, som märkte att National Today publicerade omskrivna versioner av deras artiklar – inklusive direktcitat från egna intervjuer, utan att någonsin nämna ursprungskällan.
Läs även: Så promptar du AI för bättre koll på din tjänstepension. E55
Mönstret visade sig vara systematiskt: sajten gör detsamma mot hundratals andra redaktioner, från stora dagstidningar till lokala nyhetskanaler.
Hundratals artiklar om dagen
Omfattningen är enorm.
Futurism försökte räkna antalet artiklar som publicerades under en enda dag, men tappade räkningen vid 300. Sajten är uppdelad i sektioner med lokalt klingande namn som ”NYC Today”, ”Sacramento Today” och ”Cleveland Today”, ett upplägg som är utformat för att se ut som lokal journalistik.
Kvaliteten på innehållet avslöjar dock att ingen människa granskar texterna innan publicering. I en artikel bytte AI:n ut en NASA-astronauts namn mot ”John Doe” och hans avlidna hustru mot ”Jane Doe”.
I en annan artikel om ett sexualbrott i Vermont tillskrivs ett citat en ”Chief Jane Doe”, stadens faktiska polischef heter Shawn Burke. På liknande sätt utpekas ”Jane Doe” på olika ställen som både Iowas guvernör och tjänsteman på SEC.
Missa inte: AI-kapplöpning mellan banker och kriminella. Realtid
Sajten påstår även att påve Leo XIV kommenterat ett kontroversiellt inlägg av Donald Trump med orden ”Jesus would probably not be on board with that”. något det inte finns något belägg för.
”Slop” sprider sig på Youtube
Fenomenet är inte isolerat till artiklar. Enligt forskning från videoföretaget Kapwing är över 20 procent av de videor som YouTubes algoritm rekommenderar till nya användare så kallat ”AI-slop”, lågkvalitativt AI-genererat innehåll framtaget för att maximera klick, skriver The Guardian.
De 278 kanaler som identifierats som renodlad AI-slop har tillsammans samlat 63 miljarder visningar och genererar uppskattningsvis en miljard kronor om året i annonsintäkter.
Läs även: AI-fällan stoppar 75 procent av alla jobbsökande. Dagens PS
En motreaktion har börjat växa fram bland användare, där kommentarsfält på plattformar som TikTok, Instagram och X fylls av ilskna protester mot AI-genererat innehåll.
Forskare varnar samtidigt för långsiktiga konsekvenser. Alessandro Galeazzi vid universitetet i Padova menar att floden av innehåll riskerar att urholka människors förmåga till kritiskt tänkande, ett fenomen han beskriver som ”brain rot”.
National Today och TOP Agency har inte svarat på Futurisms begäran om kommentar. Google uppger att man vidtagit åtgärder mot sajten efter att ha kontaktats, och att plattformens policyer förbjuder storskalig innehållsproduktion vars primära syfte är att manipulera sökresultat.
