Wadsted rasar mot Realtid.se-artikel

”Jag noterar att Realtid.se fortsätter att beskriva detta mål som om vi framfört ett mycket lågt skambud och i slutändan tvingas betala ett betydligt högre belopp.

3.000 kr är inget skambud. Inte heller 225 kr som skälig ersättning för nyttjande av en i sammanhanget obetydlig bild på en okänd person är något skambud.

Webzine Stureplan har inte tvingats till någonting. Parterna har träffat en förlikning på 3.500.

Jag förutsätter att ni snarast rättar ingressen och avlägsnar ordet skambud. Jag förutsätter också att ni rättar ”döms att betala” parterna har träffat en förlikning som stadfästs genom dom. Webzine Stureplan har alltså självständigt gjort detta val och inte tvingats till något. Jag förutsätter slutligen att orden ”tvingas betala” av samma skäl rättas till vad det handlar om nämligen en överenskommelse.”

Med vänlig hälsning

Monique Wadsted

Advokat / Partner

Advokatbyrån MAQS

Fotnot: När Realtid.se vill republicera bilden som bråket handlar om avböjer fotografen men förklaring att hon som är porträtterad inte vill att bilden sprids.