Von Der Osten-Sacken vittnar i ekobrottsmål

Det gäller ett mål där Göteborgs-baserade affärsmannen Stefan Frohm är misstänkt för grovt bokföringsbrott och grov förskingring, men själv anser sig vara helt oskyldig.

Åklagaren Henric Fagher kräver fängelsestraff och böter på 3,4 miljoner kronor.

– Jag anser att den åtalade brottsligheten har ett sådant straffvärde att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma ifråga, säger åklagaren.

I väntan på domen har Frohms lyxvilla värd 20 miljoner kronor belagts med ”kvarstad”, det vill säga att ett belopp motsvarande kvarstaden skall gå till staten vid en eventuell försäljning.

Åtalet för grovt bokföringsbrott väcktes den 18 januari, och beslut om åtal är på gång för den delen som handlar om grov förskingring.

– Stefan Frohm företräder en bolagssfär, men det här åtalet bygger på att han har gjort väldigt mycket affärer privat eller hur man ska uttrycka det; som ”enskild näringsidkare”, säger åklagaren.

– De affärerna har över huvud taget inte bokförts.

Det handlar enligt Fagher om inbetalningar på 34 miljoner kronor och utbetalningar på 25 miljoner kronor.

– Det här är rörelsebetingade transaktioner.

Hur kan du veta det?

– Jag vet det genom att jag i grunden har utgått ifrån Frohms kontoutdrag.

– Och sedan kring transaktionerna på kontot, har vi haft förhör med transaktionsmotparterna.

Förundersökningen inleddes under 2009, och utredningsarbetet har i praktiken skett under hösten 2009.

Frohm själv var häktad i september och oktober, men släpptes därefter fri.

Häktningen skedde på grund av ”kollusionsfara”, det vill säga på grund av att det fanns en risk att han på fri fot kunde försvåra utredningen.

Förutom förhör med transaktionsmotparterna har information inhämtats på andra håll genom husrannsakningar både i Frohms hem och på hans jobb.

Enligt åklagaren är brottet grovt eftersom det skett ”i skatteundandragande syfte”.

En separat process i själva skatteärendet kan inledas av Skatteverket för frågan om Frohm kan bli skyldig restskatt.

Böterna som krävs i den här processen är i enlighet med ny praxis för så kallad ”företagsbot” beräknade som 10 procent av inbetalat belopp i Frohms transaktioner.

Den villa som beslagtagits är enligt åklagaren ”synnerligen exklusiv” med en yta på 500 kvadratmeter.

Även om villan är värd 20 miljoner kronor är frågan om hur mycket pengar Frohm har lånat med villan som säkerhet, varför beslut fattats att hela villan ska beläggas med kvarstad.

Frohm har dömts en gång tidigare för bokföringsbrott.

När det gäller misstanken om grov förskingring så är förundersökningen klar.

Det handlar om att Frohm misstänks ha förskingrat pengar som skulle investeras i ett fastighetsprojekt i Göteborgsområdet, och han misstänks även ha förskingrat en köpeskilling från försäljning av konstverk.

Tillsammans handlar det om flera miljoner kronor som ska ha förskingrats.

I förundersökningen finns vittnesförhör och skriftliga handlingar till grund för misstanken om förskingring.

Väcks åtalet om grov förskingring kommer det sannolikt att drivas i samma process som misstanken om grovt bokföringsbrott.

Bernhard von der Osten-Sacken är aktuell i processen som vittne liksom ett antal andra figurer.

Osten-Sacken ska enligt åklagarens stämningsansökan höras om en investering i fastighetsbolaget KB Stebern, en försäljning av konstverk (bland annat en mosaik som föreställer Madonna), och andra transaktioner hänförliga till Osten-Sacken och Frohm.

Enligt åklagaren är det inte närmare utrett i förundersökningen vilka fastighetsaffärer Osten-Sacken och Frohm haft ihop.

De ”andra transaktioner” som nämns är en ordalydelse som syftar till att det så kallade bevistemat för förhöret skall fånga upp eventuella andra transaktioner som kan komma att beröras under en kommande huvudförhandling, uppger åklagaren.

Osten-Sacken har vad åklagaren vet inte varit inblandad i de transaktioner där Frohm misstänks för grov förskringring.

Jonas Nilsson på advokatbyrån Foyen är Stefan Frohms advokat.

– Min klient förnekar brott, säger Nilsson.

Enligt Nilsson handlar målet om det föreligger bokföringsplikt för vissa inbetalningar som har gjorts till Frohms privata konto.

Åklagaren påstår enligt Nilsson att det här är bokföringspliktiga insättningar, det vill säga att det har varit så många insättningar att det visar att Frohm bedriver bokföringspliktig näringsverksamhet.

– Men min klient säger att det här inte har med någon näringsverksamhet han bedriver själv att göra, säger Nilsson.

Vad beror transaktionerna på?

– Min klient har ägt ett stort antal bolag, och transaktionerna är insättningar för att finansiera de olika bolagens verksamhet, säger Nilsson.

– Det är pengar som Frohm fått från utomstående finansiärer, och är rena inlåningar till existerande bolag.

– Det är även insättningar för affärer som ska göras i bolagsform.

Nilsson kallar det för inledande kapitaltillskott till bolag som ska startas upp, bland annat fastighetsbolag.

Målet hanteras av Göteborgs Tingsrätt.

Osten-Sacken är enligt Nilsson kallad som vittne för att åklagaren påstår att vissa av de berörda insättningarna är kopplade till tavelhandel.

Nilsson uppger att Frohm ägt bolag som bedrivit handel med tavlor.

– Han har haft verksamhet i bolag som handlat med konst, säger Nilsson.

Osten-Sackens tavelköp har enligt Nilsson skett från det bolaget.

– Åklagaren kan ha gjort en förväxling här och uppfattat det som att Osten-Sacken har köpt konsten från en person.

– Åklagaren har inte förstått vem som är säljare.

Målet handlar alltså om att åklagaren anser att Stefan Frohm hållit på med privat handel i en sådan omfattning att det ska betraktas som näringsverksamhet.

– Men där säger vi att det inte är så, säger Nilsson.

– Frohm har bedrivit verksamheten genom bolag.

– När det gäller tavelaffärerna har man ju förvisso rätt att göra en och annan tavelförsäljning som privatperson, men i de här fallen handlar det faktiskt om försäljning från Frohms bolag, säger Nilsson.

– Det är Frohm som rent faktiskt har hanterat affären, men det har skett för bolagets räkning.

Men det finns inte bokfört?

– Jo, det finns bokfört, säger Nilsson.

Så där kan inte åklagaren rikta någon kritik?

– Nej. Vi menar att det här har gått korrekt till.

Realtid.se får tag på Osten-Sacken själv.

Du ska vittna i ett mål mot Stefan Frohm?

– Precis, säger Osten-Sacken.

Vad handlar det om?

– Jag köpte två tavlor av honom för länge sedan.

– Det är väl det som det här rör sig om.

Vad var det för tavlor?

– Jag minns inte vilken konstnär det var.

– Det var inget märkvärdigt.

Vad kostade tavlorna?

– 25-30.000 kronor kanske.

Vad var det som gjorde att du fastnade för dem?

– Jag tycker inte alls om dem längre.

Var det oljemålningar?

– Det var något tryck och mosaik föreställande olika sångare och artister.

Tavlorna var kanske 1-1,5 meter breda.

När köpte du tavlorna?

– Jag vet inte. Det var för några år sedan; kanske 3-4 år sedan.

Hur hittade du att de här tavlorna fanns hos Stefan Frohm?

– Jag köpte en bil av honom för länge sedan, och nu hade han ett vernissage i Stockholm i någon lokal på Birger Jarlsgatan.

Vad var det för bil?

– Någon Mercedes.

Har ni kontakt i övrigt?

– Det är flera år sedan vi träffades.

Är det du som driver den här processen mot Frohm?

– Jag vet inte vem som driver den.

Men i vilket sammanhang förhörs du?

– Vad jag förstår gäller det frågan om tavlorna, och om jag köpt dem eller inte.

Vad kommer du att säga?

– Att jag har köpt dem.

Osten-Sacken blev känd för att ha sprutat med dyr champagne på nattklubb i Stockholm, varefter han utreddes för misstänkt insiderbrott men friades för det.

På grund av misstankarna var han tvungen att lämna som storägare och styrelseledamot i högt skuldsatta fastighetsbolaget Allokton. Hans ägarandel såldes till en dansk, men det visade sig bara vara bra för Osten-Sacken för Alloktons aktiekurs sjönk sedan.

Affärsvärlden har skrivit att Osten-Sacken varit misstänkt för både skattebrott och insiderbrott, och att han tidigare jobbat på Swedbank men fick sparken efter otillåtna aktieaffärer.

I skatteprocessen mot Osten-Sacken har en stämningsansökan lämnats in till Stockholms tingsrätt i höstas av åklagaren Stig Åström, där Osten-Sacken misstänks för ”grovt skattebrott”.

Åström är även åklagare i den stora insiderhärvan mot Ossian Hellers med flera.

I skatteprocessen mot Osten-Sacken väntas huvudförhandling inledas i början av mars, enligt tingsrätten.

I en annan artikel har Affärsvärlden skrivit att både Osten-Sacken och Frohm två varit med och garanterat en nyemission i numera konkursade flygbolaget Flyme.

Precis som Osten-Sacken ska en annan person, Reza Anzari, höras som vittne i Frohm-processen.

Det gäller också olika transaktioner med Frohm; i Anzaris fall överlåtelse av fastigheter och ett fastighetsbolag samt ”andra transaktioner mellan Frohm och Anzari”.

En källa hör av sig:

– Stefan Frohm är en skum figur som bor på ”näset” i Västra Frölunda, säger källan.

– Han har haft en del intressanta affärer, bland annat Hultaforsgruppen i Borås där han tjänade en massa pengar.

– Men det bolaget konkade sedan.

Källan nämner att åtal nu väcks mot Frohm, och att Anzari också är med i processen.

– Stefan Frohm verkar ha hjälpt mc-gäng och andra med ekonomisk brottslighet, säger källan.

Frohm har enligt källan även haft med Klas Nersgård att göra.

– Och mitt intryck har alltid varit att Stefan Frohm och Reza Anzari haft något med varandra att göra, och det framkommer nu i samband med det här åtalet.

Anzari har enligt källan tidigare dömts för våldtäkt också.

Det är en ful fisk?

– Ja, visst.

– Han ska ha hållit på med ockerlån också.

– Som jag uppfattar det har Anzari hållhakar på en del restaurangägare i Göteborg.

Enligt källan har Anzari drabbats av utmätning.

– Han bodde i ett ganska fint hus vid Lyckhem i Hovås, men den såldes på exekutiv auktion.

Köpare var enligt källan ”en annan målvakt” som heter Klaus Wiman.

Fina bilar har också varit inblandade.

– Stefan Frohm var tidigare verksam med företaget XLNT Cars, om vilka det var ett reportage år 2005 i TV3-programmet Insider.

Enligt källan finns det även bilder på Frohms eget hus på internet.

Är det fint?

– Det är en egen port innan man kommer in till honom.

Huset är till salu enligt källan, men den försäljningen har dragits in igen.

– Nu har kronkalle utmätning på Frohm.

Kronofogden bekräftar att de på order av Ekobrottsmyndigheten belagt en fastighet och lös egendom som ägs av Stefan Frohm med kvarstad. Det gäller ”ett registrerat enskilt mål” på 2.683.475 kronor. Nu inväntar Kronofogden fortsatta order innan utmätning sker och tillgångar säljs.

– Det är inga goa gubbar det här, säger källan.

Frohm har även en indirekt koppling till Naserligan enligt källan, och ska ha ringt dit.

– Och år 2007 låg det en handgranat i Frohms trädgård.

– Det var en barnflicka som upptäckte.

– Han kanske inte hade skött sig ordentligt.

Gentemot vem?

– Sina uppdragsgivare.

Har Frohm suttit inne tidigare?

– Han är nog ostraffad innan, men har dömts till böter.

En Krister Alterkvist är även inblandad.

– Det är en bilhandlare från Viskafors, säger källan.

– Krister mördade en systerson till Erland Millon som var lite bekant med Frohm.

– Sedan var det begravning i Vasastan i Göteborg med en djävla massa zigenare med sina bilar och snuten.

Mordet ska enligt källan ha ägt rum i samband med fylla eller någon affär.

– Men Krister Alterkvist själv hävdar att Erland hade vapen, så att Krister bara agerade i självförsvar.

– Det har nog betecknats som dråp.

Leif Silbersky var försvarsadvokat åt Alterkvist.

Realtid.se får tag på Erland Millon.

– Det var min systerson som blev mördad, bekräftar Millon.

– Alterkvist blev dömd
till 10 års fängelse.

Vad var orsaken till händelsen?

– Det har vi också funderat på.

– Min systerson hade inga affärer ihop med Alterkvist vad vi vet.

– Det fanns säkerligen någon typ av underliggande agg.

– Men vi förstår inte det här.

– Alla undrar hur det kunde gå så långt.

– Det tar allt till en annan dimension.

I övrigt säger sig Erland Millon ha känt Stefan Frohm länge även om de inte haft kontakt på sistone.

– Vi har gjort affärer med Frohm i många år. Det har aldrig varit några konstigheter.

– Han känner alla i Göteborg, men vad vi vet har han aldrig lurat någon eller burit sig illa åt.

Frohm har enligt källan minglat flera gånger på kändispartyn.

Han figurerar bland annat på bilder från Ritz i Göteborg i samband med en välgörenhetsgala (bild 1, bild 2, bild 3).

– Det var bara skumma figurer där, sa källan.

Rade Kotur var även med.

– Det är spelkungen som har en massa spelmaskiner.

– Han är vän med Frohm. De var båda på den galan.

Det var Koturs dotter Nikolina som ska ha arrangerat hela galan.

Källan tror även att Frohm haft affärer med norska affärsmannen Christian Ager-Hansen.

– Det har stått i Göteborgsposten att Frohm har blåst en känd norsk finansman på 4 miljoner, bland annat efter en tavelförsäljning.

– Jag är rätt övertygad om att det är Ager-Hansen.

Det dementerar dock Ager-Hansen.

– Jag har aldrig hört talas om någon Stefan Frohm, säger Ager-Hansen.

Realtid.se får tag på Urban Björk som tidigare jobbade på programmet Insider åt tv-produktionsbolaget Strix.

Björk bekräftar att de gjorde ett Insider-avsnitt om Frohms bilföretag XLNT Cars.

– Vi gjorde lite tester av bilverkstäder som småfuskade med det ena och det andra, säger Björk.

– Då sa Frohm att han ändå skulle lägga ner XLNT och starta ett behandlingshem för ungdomsvård.

Naserligan leds enligt Björk av Naser Dzeljilji.

– De kallas Naserligan eller Albanligan och är en av de som har sprängt och bombat ordentligt i Göteborg, säger Björk.

Bland annat var de enligt Björk inblandade i ett ”krig” med X-team som är underhuggare till mc-gänget Bandidos.

– De kom till badplatser och började skjuta så att badgästerna fick fly.

Frohm själv ska ha fått en handgranat i sin trädgård?

– Det kan jag tänka mig. Det är sådant som händer när man gör business i de kretsarna.