Vadslagning vassast i val

Den som önskar veta vem som kommer att vinna presidentvalet i USA kan glömma att gå efter opinion polls. Istället bör man gå efter hur folk placerar sina pengar – i vadslagning.

Iowa Electronic Markets heter något som drivs av University of Iowa. Ett slags röstaktiemarknad, där man kan satsa pengar på den kandidat man tror ska vinna.

Enligt ny forskning har IEM nu i över 20 år varit mer pricksäker på att förutsäga valutgången än gängse opinionsundersökningar. Det skriver Financial Times.

IEM gav Barack Obama 74 procents chans att vinna nomineringen som årets kandidat för Demokraterna. Den gör det trots Hillary Clintons segrar i Texas och Ohio i förra veckan. Ja, Obama vann forstås i Wyoming i helgen som gick.

I priset på ett framtidskontrakt på Obama är 74 cent tas också hänsyn till att Obamas högra hand Samantha Power avgår. Power avgår efter arr hennes negativa uttalanden och Hillary Clinton blev kända.

IEM gav en spegelvänd bild så nyligen som i december. Clinton fick då 70 procents chans att vinna. Men pendeln har vänt.

En analys från Henry B. Tippie College of Business i Iowa visar på att människor som satsat reda pengar baserar sina beslut på den kandidat de tror kommer att vinna snarare än den kandidat eller det parti de själva tänker rösta på.

Forskningsresultaten visar också att IEM är mer pricksäkert redan tidigt i valcykeln och att dess felmarginal är betydligt mindre än de som förekommer i opinionsundersökningar. Vidare visar förskningen att IEM varit närmare det faktiska slutresultatet 74 procent av gångerna vid jämförelser med 964 olika opinionsundersökningar under åren 1988-2004.

Investerare öppnar konton på mellan 5 och 500 dollar. IEM-chefen Joyce Berg säger till Financial Times att marknaden är ett dynamiskt system; något som är svårt att säga om opinionsundersökningar som är mer statiska.