Tung tankesmedja avslöjar oljemyter

Myt nummer 1:

USA kan bli självförsörjande på energi

Nej, det går inte därför att flytande bränslen är avgörande för nationens transportsystem. USA kommer, så vitt man inte vidtar drakoniska åtgärder, vara beroende av importerad olja för en betydande del av sina transportbränslebehov under minst flera decennier.

Myt nummer 2:

Minskad oljeimport betyder lägre bränslepriser

Förmodligen inte. Om åtgärder för att skära ned på importen också reducerar efterfrågan på bränsle, så skulle priserna på världsmarknaden eventuell kunna sjunka. Men åtgärder för minskad import vid fortsatt hög efterfrågan kommer emellertid tvinga en del konsumenter att använda sig av dyrare substitut för att fylla sina behov.

Myt nummer 3:

Stora västerländska bolag som Exxon Mobil, BP, Shell och Chevron kontrollerar oljepriset

Nej, de resurser och den produktion som de stora internationella oljebolagen kontrollerar är liten jämfört med de statliga nationella oljebolagens, NOC. Det är i stort sett NOC:s som styr ökningstakten i utvinningen av kolväten och många av dessa leds inte enbart av ekonomiska övervägningar. De stora internationella oljebolagen kontrollerar bara ungefär en tredjedel av världens bevisade kolväteresurser.

Myt nummer 4:

Det finns stora mängder billig olja färdig att utvinna

Föga troligt. Under de senaste 150 åren har världen använt billig olja, typ den från Saudiarabien och östra Texas. På lång sikt måste gradvis allt dyrare oljekällor tas i bruk, vilket generellt sett kommer att leda till högre oljepriser. Världen kan inte ”lösa detta problem genom att borra mer.”

Citaten är tagna från ”National Security Consequences of U.S. Oil Dependency,” en rapport till Council on Foreign Relations från en expertkommitté ledd av förre CIA-chefen och vice energiministern John Deutch, samt förre försvarsministern och energiministern James R Schlesinger.

Realtid.se

redaktionen@realtid.se