Skattebetalarna rasar mot Almedals-lobbyister

Det berättar föreningens utredare Nima Sanandaji som analyserat detta.

– Vår primära poäng är att om man genomför alla förslag som presenterades under Almedals-veckan, så skulle det kosta 1.000-tals miljarder kronor för staten.

– Alla särintressen försöker dra åt sina håll med sina förslag, men även om det är så är det bra att man räknar på vad det kostar – så att politiker, allmänhet och media kan jämföra förslagen.

– Som det är nu redovisar de bara hur de själva gynnas av förslagen.

– Parterna måste ta sitt samhällsansvar, och inte bara främja sina särintressen och komma med förslag på utgiftsökningar som gynnar dem själva.

– De måste försöka begränsa det här lite och redovisa vad förslagen kostar.

– LO var jättedåliga på detta, och även Unionen.

TCO fick enligt Sanandaji något bättre betyg, men kan fortfarande förbättra sig mycket.

De kanske inte vill tala om kostnaderna för sina förslag, eftersom ingen skulle lyssna då?

– Ja, så är det ju, men det är viktigt att vi skattebetalare granskar detta och för uppmärksamhet på vad de gör.

– Så länge ingen granskar detta kommer det att förbli som det är.

Det kan ju vara så att särintressen sammanfaller med allmänintresset?

– Det är klart att det kan vara så, men då måste den som kommer med förslag vara ärlig och berätta om kostnaden.

– Och LO behöver inte komma med 29 förslag. De kan göra som TCO som begränsade sig till två förslag.

– Det är som barn i en godisaffär. De har inga begränsningar.

Syftet med studien var alltså att kolla upp den totala prislappen för alla förslag som lobbyister och organisationer presenterade under Almedals-veckan.

Enligt Sanandaji fanns över 560 aktörer och lobbyister på plats under Almedals-veckan, med arrangemang av över 1.000 seminarier.

Skattebetalarnas förening fokuserade på att granska de tre ledande fackföreningarna och de tre ledande näringslivs-organisationerna.

– Det vi fann var att bland fackföreningarna blev det en extremt hög prislapp för LO:s förslag.

Bland förslagen föreslog LO exempelvis höjd A-kassa.

– LO kom med ett 30-tal olika förslag, och när vi räknade på det och summerade vad det skulle kosta statskassan hamnar man på 200-260 miljarder kronor, säger Sanandaji.

Beloppet motsvarar 53.000 kronor för var och en av Sveriges 4 miljoner skattebetalare över nästa mandatperiod.

– Och då har vi bara räknat på ett fåtal av LO:s delförslag – tre av de 30 förslagen.

Fackföreningen Unionen som företräder anställda i tjänstesektorn, kom enligt Sanandaji med extremt detaljerade förslag som byggandet av en motorväg och ett forskningscentrum.

– Det gick in på detaljnivå såsom var centrat ska ligga och vad de ska forska om.

Bristen var dock återigen att Unionen inte hade räknat ut hela kostnaden för sina förslag.

– Prislappen blev också där väldigt hög.

Den tredje fackföreningen, TCO, kom också enligt Sanandaji med konkreta förslag.

– Det var ett 20-tal olika idéer, men skarpa bara i ett fåtal punkter.

Kostnaden för dem kan enligt Sanandaji beräknas till 11.000 kronor per skattebetalare över en mandatperiod som varar i fyra år.

– TCO var mycket bättre än LO och Unionen. De hade ett fåtal, överskådliga punkter, och räknade i vissa fall ut kostnaden.

– Det var bättre än Unionen och LO som kom med 20-30 förslag som sammanlagt blev mycket dyrare.

Bland näringslivsorganisationerna kom det inga förslag på utgiftsökningar för statsbudgeten.

– Alla tre näringslivsorganisationer föreslog skattesänkningar.

Intresseorganisationen Företagarna uppgav sig som exempel ha räknat på kostnaderna för sina förslag, men hade inte med sig kalkylerna till Almedalen.

Sammantaget vill alltså Sanandaji ge underbetyg åt lobbyisterna.

– Under Almedals-veckan samlas hundratals aktörer, och de flesta kommer med förslag på hundratals miljarder kronor för att påverka politikerna till att gynna de egna särintressena.

– Men vårt syfte har varit att föra uppmärksamheten på att någon måste kolla vad alla förslag innebär för allmänhetens och hushållens skattemedel.

– Det är väldigt viktigt att organisationerna förstår kostnaderna av sina förslag så de begränsar dem lite.

– Det finns inte hur mycket skattepengar som helst.

– Och de måste lära sig att sätta en prislapp på sina förslag.

– Ta LO:s förslag som kostar minst 200 miljarder kronor att genomföra – det måste de säga att det kostar, men det gör de inte.

TCO och näringslivsorganisationerna fick lite bättre betyg av Sanandaji.