Skandia sågar regeringens Solvens-förslag

I onsdags lämnade regeringen ett förslag på hur Solvens II, EU:s reformerade regelverk för försäkringsbolag, ska implementeras i svensk lagstiftning.

Direktivet innehåller bland annat nya kapitalkrav för försäkringsföretag och tydligare regler för riskhantering. Bestämmelserna föreslås träda i kraft 1 januari nästa år med vissa övergångsregler.

Men Skandia, som förvaltar cirka 400 miljarder kronor i sparförsäkringskapital, rasar över förslaget på hur lagen ska genomföras i Sverige.

Regeringen föreslår att bolag, däribland Skandia, som erbjuder privat försäkringssparande måste ha en förstärkt kapitalbuffert och binda mer kapital för att klara exempelvis en ny finanskris. Men tjänstepensionsbolag som AMF och Alecta undantas från nya kravet.

– Det är en stor fråga för oss och vi tycker att det snedvrider konkurrensen och det kan leda till att vi tappar konkurrenskraft , säger Annie Sebelius, kommunikationschef på Skandia.

Johan Hedberg, bolagsjurist på Skandia, välkomnar Solvens II-direktivet. Han anser att det skapar ett bra kundskydd, men menar att samma spelregler måste gälla för alla på försäkringsmarknaden.

– Riskerna är de samma oavsett om pengarna kommer från din arbetsgivare eller från dig själv. Det är inte motiverat att undanta tjänstepensionsförsäkringar från det nya regelverket, eftersom staten inte garanterar några pengar i slutändan ändå. Det skydd som finns är de pengar som finns i bolagen och de skyddsregler som lagstiftar ställer upp, säger Johan Hedberg, bolagsjurist på Skandia.

Vad kan det nya regelverket få för konsekvenser?

– Faran är att den större delen av sparförsäkringskapitalet inte omfattas av skyddet. Ur vårt perspektiv är det också en konkurrensfråga. Vi få svårare att konkurrera med bolag som har lägre kapitalkrav, säger Johan Hedberg.

En statlig utredning från 2014 finns också med i bakgrunden till regeringens förslag. Den föreslår bland annat att livbolag ska kunna ombildas till tjänstepensionsbolag, men ändå undantas från kapitalbuffert-kraven. I avvaktan på beslut har man förslagit att tjänstepensionsbolaget inte ska påföras tuffare villkor.

– Lagstiftaren belönar risktagande och straffar ansvarstagande, anser jag. Och det vi belönar kan vi vänta oss att få mer av, säger Johan Hedberg.