Regeringen mörkar Barsebäck-kostnad

Hur mycket stängningen av Barsebäcks första reaktor kostat staten varierar kraftigt beroende på vem som får frågan. Enligt Regeringskansliet och Maria Gårding Wärnberg, ämnesråd och biträdande enhetschef på miljödepartementet, handlar den totala kostnaden om fem miljarder kronor.

I den beräkningen ingår ersättningen till Vattenfall för de ägarandelar i Ringhals som gavs till Sydkraft, ersättning för avställnings- och serviceavgifter samt avgiften för singeldriften av Barsebäck 2.

De årliga ersättningarna till Sydkraft som gäller själva driften fram till 2015 räknas dock inte med. Ersättningar som tillsammans uppgår till 4,5 miljarder kronor, pengar som motsvarar kostnaden för att ta över 7.800 skolbarn genom hela grundskolan.

– Det saknas någon exakt beräkning eftersom en del utgifter ligger i framtiden och då beror av vissa antaganden. Så vi säger att det hittills kostat omkring fem miljarder, säger hon.

Ställs frågan istället till Barsebäck Kraft handlar det om betydligt större summor. Men så räknas också samtliga kostnader med.

– Lägger vi ihop vad det kostat för staten att köpa aktierna i Ringhals från Vattenfall som lämnas till Sydkraft och ersättningen för avstängningen årligen från staten så är det hittills 8,3 miljarder. Men indexuppräknat i dagsläget handlar det om mellan 9 och 9,5 miljarder kronor, säger Leif Öst, platschef på Barsebäck Kraft.

Det är nära dubbelt så mycket som regeringskansliet anger att stängningen av den första reaktorn kostat.

Gert Lyngsjö, chef för affärsområdet elproduktion på Sydkraft, är inte förvånad över de olika uppgifterna.

– De olika beräkningarna beror vilken sida den som räknat sitter på. En sida vill hålla ned siffrorna och den andra vill tala om vad det verkligen kostar, säger han.

Inför stängningen av Barsebäck 1 1999 protesterade Sydkraft genom ett flertal rättsprocesser. Bland annat var frågan uppe i regeringsrätten, tingsrätten, högsta domstolen och EU-domstolen. Slutligen lade Sydkraft dock ned överklagandet.

– Vi lade ned i och med att vi skrev på avtalet. Grundprincipen var att Sydkraft skulle komma ur nedläggningen utan att det kostat företaget något, säger han.

Gert Lyngsjö påpekar även att statens kostnader kan ses som ännu större än de hittills 9 miljarderna.

– Staten förlorar skatteintäkter från kärnkraften. Barsebäck 1 betalade exempelvis en årlig skatt på mellan 110 och 120 miljoner kronor, säger han.

Till sidan som vill visa de större kostnaderna hör folkpartisten Eva Flyborg, näringspolitisk talesman och ledamot i riksdagens näringsutskott.

– Vi har tagit upp det här i utskottet vid ett flertal tillfällen och räknas alla kostnader ihop så handlar det om mellan 17 och 20 miljarder kronor, säger hon.

I den uträkningen utgör 9 miljarder direkta kostnader och de indirekta minst 8 miljarder, enligt Eva Flyborg.

– Oavsett hur man räknar så är storleken på beloppen mycket högre än man vill erkänna. Det har jag hävdat i ett antal år och ingen säger emot mig. Alla inblandade vet att det är dyrare än man talar om, säger hon.