Oviss utgång i FRA-omröstningen

Moderate riksdagsledamoten Karl Sigfrid avser att rösta nej till signalspaningslagen. I ett mejl som Politikerbloggen publicerar säger Sigfrid att han meddelat moderaternas gruppledare i riksdagen Lars Lindblad sitt beslut.

Karl Sigfrid konstaterar i mejlet att en nej-röst är problematisk på flera sätt, men att en ja-röst är omöjlig på onsdag.

”Att förhindra det trådbaserade övervakningssystemet är viktigare än min politiska framtid”, skriver han, och fortsätter:

I centerns riksdagsgrupp har flera personer, bland andra Fredrick Federley eller Annie Johansson, tidigare ställt sig negativa till lagen. Men efter ytterligare några timmars möte i dag låtsades gruppledaren Roger Tiefensee som ingenting.

– Vi har hela tiden varit överens om att vi ska hålla ihop gruppen och att vi ska hålla ihop alliansen och det har vi kommit fram till, sade han.

Inte heller de folkpartiet, vars gruppmöte fortsätter vid halv fyra, ville uttala sig om hur diskussionerna gått.

Birgitta Ohlsson och Cecilia Wikström förmodas rösta mot propositionen. Men Cecilia Wikström har också sagt att hon inte gjort några utfästelser.

I dagens riksdagsdebatten yrkade socialdemokraternas företrädare i försvarsutskottet, Anders Karlsson, avslag på regeringens förslag om FRA.

– Vi sätter landets säkerhet främst. Därför behövs en militär underrättelsetjänst. Men det måste gå att förena med ett skydd för den enskildes integritet. Det saknar regeringens förslag. Därför yrkar vi avslag, sade han.

Socialdemokraterna föreslår i stället att en parlamentarisk kommitté tillsätts för att utreda förslaget och att regeringen återkommer med ett nytt.

Miljöpartisten Peter Rådberg framhöll att den nya lagen går betydligt längre än motsvarande lagar i USA, där man måste ha domstolsbeslut för att få avlyssna sina medborgare.

Moderaternas Karin Enström försvarade lagförslaget. Hon hävdade att debatten innehåller många överdrifter och osanningar.