Nytt piller lyfter Astrazeneca

Det uppger Ann-Leena Mikiver som är talesperson för Astrazeneca i Sverige.

– Analytikerna har gillat de positiva första resultaten om Brilinta, säger hon.

Produkten kan förenklat sägas vara avsedd att användas mot blodpropp, men kan tas mot en rad sjukdomstillstånd som hjärtinfarkt, stroke, och hjärtdöd.

Astrazeneca har precis avslutat en av de största studierna företaget har gjort om vilka effekter Brilinta fick hos patienterna.

Studien omfattade 18.000 personer i 43 länder.

– Det tar väldigt lång tid att göra alla analyser, så det vi nu har fått är de första resultaten som visade det viktigaste studien skulle mäta.

Och det viktigaste var att Brilinta visar bättre effekt än det bästa nuvarande läkemedlet på marknaden för detta användningsområde; Plavix som görs av konkurrenten Sanofi-Aventis.

– De första resultaten om Brilinta visar att produkten gav bättre effekt än Plavix och att säkerhetsprofilen ser bra ut.

Forskningsstudien var en ”fas 3-studie”, det vill säga den sista fasen innan ett läkemedel lanseras – om det klarat alla de tre faserna med tester på människa.

Analytikerna har även tagit fasta på att Astrazeneca sagt att en ansökan om att få Brilinta godkänt hos myndigheterna, kommer att lämnas in under fjärde kvartalet i år.

Ytterligare negativt för Sanofi-Aventis är att patentet på Plavix väntas upphöra innan Brilinta lanseras.

– Vi ser Brilinta-resultaten som en viktig milstolpe men det kvarstår mycket analyser innan vi kan presentera slutgiltiga resultat, säger Mikiver.

Planen är att presentera studien i slutet av augusti.

Astrazeneca har i skrivande stund ansökningar inlämnade eller i plan att lämnas in till myndigheterna för att få sex substanser godkända för lansering.

En produkt som besked väntas för är Iressa mot lungcancer, där ansökan lämnats in för godkännande på den europeiska marknaden.

Det kanske inte betyder lika mycket ekonomiskt för Astrazeneca som Brilinta.

– Men Iressa är en lite speciell produkt för den tillhör den nya generationens ”målinriktade läkemedel”.

– Den fungerar på patienter som bär på en viss muterad gen. Typiskt är att den här typen av läkemedel går in på just det ställe i kroppen där den ska verka.

Läkemedelsbolagens produktutveckling går enligt Mikiver allt mer mot sådana ”personaliserade” läkemedel.

Analytikernas ökade tilltro till Astrazeneca bedöms även ha att göra med bolagets resultatrapport för första kvartalet, som presenterades den 30 april.

– Vi hade god försäljningstillväxt och en vinsttillväxt som såg bra ut första kvartalet.

– Det är positivt mot bakgrund av den globala finanskrisen, men vi är naturligtvis också beroende av vad som sker i vår omvärld.

Astrazeneca har ändå valt att av försiktighetsskäl inte höja sin vinstprognos för helåret 2009.

Det fick en del analytiker att bli besvikna.

Efter resultatrapporten gick aktiekursen först upp när alla såg resultatet, men sedan tillbaka när man såg att prognosen var oförändrad.

Aktieinvesterare kan ha tyckt att Astrazeneca skulle ha kunnat visa lite mer optimism genom att höja prognosen.

Men Astrazeneca vill att det ska gå lite längre tid på året för att se hur utvecklingen blir.

Det är några saker till som måste komma på plats först innan Astrazeneca vågar höja prognosen.

Den tidigare och alltså ännu gällande prognosen ligger på en ”kärnvinst” per aktie på 5,15-5,45 dollar i år, motsvarande cirka 39-41 kronor.

Med en nuvarande kursnivå kring 310-320 kronor värderas alltså aktien till bara 7-8 gånger årsvinsten per aktie.

En orsak till den låga värderingen kan vara oro för att Astrazenecas vinsttillväxt inte kommer att bli så hög de närmaste åren.

I fjol blev
vinsten per aktie 5,10 dollar, och för i år räknar alltså bolaget med 5,15-5,45.

Amerikanska investmentbanken Goldman Sachs räknar med följande vinstutveckling per aktie för Astrazeneca de närmaste åren:

År 2009: 5,50 dollar

2010: 5,56

2011: 5,47

Citigroup tror det kommer att gå så här:

2009: 5,38

2010: 5,19

2011: 5,17

Båda räknar med att Astrazenecas omsättning minskar något från cirka 230 miljarder kronor i år till cirka 220 miljarder kronor år 2011.

Ingen av dem anser att aktien är särskilt köpvärd.

Citigroup har rekommendationen ”Behåll” med medelstor risk, och anser att aktien är värd 293 kronor.

Goldman Sachs har höjt sin rekommendation till ”Neutral”, och räknar med att aktiens värde bör ligga på 304 kronor på ett års sikt.

Astrazeneca-aktien toppade på nästan 500 kronor i slutet på år 2006.

Sedan föll den till nästan 200 kronor i början på 2008.

”Vadå för studie?”

Realtid.se frågade franska läkemedelsejätten Sanofi-Aventis om vad de tycker om Astrazenecas forskningsresultat som visade att blodproppspillret Brilinta är bättre än Sanofi-Aventis blodproppspiller Plavix.

– Vi har läst om studien, men Astrazeneca har inte publicerat några data från den ännu, säger Richard Jeppsson som är talesperson för Sanofi-Aventis i Sverige.

– De har bara publicerat att studien är klar och så, men sedan själva data har de inte publicerat.

– Så vi vet inte över huvud taget vad den visar liksom.

– Så vi kan inte kommentera den egentligen.

Har ni hört något om Brilinta då och hur den är jämfört med Plavix?

– Så vitt vi vet har inte Astrazeneca publicerat något om det.

– De hänvisar till andra studier om Brilinta, men inte just någon jämförelse med Plavix.

– Och dessutom är Brilinta inte godkänd för lansering ännu, så det är alldeles för tidigt att säga något.

Astrazenecas talesperson Ann-Leena Mikiver bekräftar att studien inte är publicerad.

– Det vi har gjort hittills är att gå ut med de första resultaten från studien, eftersom de definitivt är kurspåverkande, säger hon.

– Men vi planerar att publicera en rapport i slutet av augusti, och presentera slutgiltiga analyser på en stor kardiolog-konferens.

Det som framkommit hittills är ett pressmeddelande om Brilinta som kom från Astrazeneca i förra veckan.

I Sverige marknadsförs Plavix gemensamt av Sanofi-Aventis och Bristol Myers Squibb.