Leif GW Persson kom undan sekretessbrott

Åklagare stoppade förundersökningen mot polisprofessorn Leif GW Persson, som anmälts för misstankar om för brott mot tystnadsplikt i en mordutredning. Kriminalkommissare Roger Jansson anser att Leif GW Persson försvårar polisen utredningar.

– Jag tycker att det är olämpligt att Leif GW Persson har tillgång till förundersökningsmaterial i pågående utredningar. Han har mer än en gång gått ut till media och kommenterat förundersökningar. Det gynnar inte polisens arbete, säger Roger Jansson till Realtid.se.

Leif GW Persson har länge kritiserats av polisen för att äventyra utredningar.

Senast blev han hårt attackerad av kriminalkommissare Roger Jansson i Polistidningen för att ha äventyrat en hel utredning och varnade den misstänkte.

Efter att Leif GW Persson tillbakavisat anklagelserna i ett brev till Roger Jansson, inledde Rikspolisstyrelsen en förundersökning under ledning av åklagare Kay Engfeldt i Stockholm.

Den 17 oktober stoppade Kay Engfeldt förundersökningen. ”Anmälningsuppgifterna är för allmänt hållna för att det skall finnas anledning anta att någon polisanställd begått brott som hör under allmänt avtal”, uppges i hans svar.

Innebär åklagarens beslut att Leif GW Persson kan fortsätta att precis som tidigare gå in i utredningarna.

– Det kan han antagligen göra. Det är upp till varje utredare att bedöma. Leif GW Persson gör inte heller något brottsligt. Snarare gör utredarna fel som lämnar ut utgifter, säger Roger Jansson.

I Polistidningen tog du upp en uppmärksammad mordutredning där Leif GW Persson förstört utredningen. Vad gällde det för mord?

– Det vill jag inte svara på. Det gör jag aldrig när det gäller pågående ärenden. Jag ville bara ge ett exempel i artikeln.

Hur använder Leif GW Persson materialet?

– Det har jag länge funderat på. Det vet jag faktiskt inte.

Men ska inte en polisprofessor ha tillgång till polismaterial? Det måste ju vara användbart i forskningen.

– Ja, men precis som andra människor måste han begära om att få ta del av materialet i stället för att bara klampa på som han gör. Utredningar försvåras när utomstående får insyn – som när han går ut i programmet Efterlyst.

Har han verkligen någon chans att fortsätta som professor efter all uppståndelse kring hans person?

– Det tror jag. Han har både vänner och ovänner inom polisen.

Hur länge har det här gnabbet pågått?

– Vi jobbade tillsammans i en utredning i Mariestad. Det gällde en Helena Andersson som hade försvunnit. Över en natt blev han förbytt.

Hur menar du?

– Redan då ville jag att han skulle följa reglerna för hur undersökningsmaterial ska användas. Det var väl det som retade upp honom.