Gick han för långt, eller inte? Avgör själv.
Kritik mot Darling för bankreform


Financial Times och Guardian skriver om brittiska finansministern Alistair Darlings utspel genom ett tal i House of Commons under onsdagen.
Guardian vinklade det på att han utesluter förändringar i City.
Den brittiska finansministern vill enligt Guardian inte se lönetak för bankanställda, uppdelning av bankerna, eller förändringar av finansdepartementet, brittiska centralbanken eller finansinspektionen.
Darling tar därmed enligt tidningen ett steg tillbaka från en omfattande förändring av det brittiska banksystemet.
Hans argument var enligt tidningen att finansbranschen sysselsätter en miljon anställda, och har generat skatteintäkter kring 3.100 miljarder kronor under de senaste nio åren.
Det är oppositionspartierna i Storbritannien som enligt Guardian har krävt större reformer, vilket där lär ha syftat på de brittiska liberaldemokraterna.
Darling själv tillhör de brittiska socialdemokraterna, ”Labour”.
Även brittiska centralbankschefen Mervyn King har stämt in i de tongångarna.
Financial Times har dock en annan vinkel.
FT skriver att Darlings bankreform attackerats, att förslaget inte imponerat på bankerna i City, och att han drog på sig ”eldgivning” från det konservativa partiet.
Darlings förslag innebär enligt FT att kapitalkraven höjs för en del banker.
Han vill även begränsa bankernas ”kasino-verksamhet”, det vill säga bankernas egen handel på finansmarknaderna.
Enligt FT var den största överraskningen att Darling vill att bankerna själva ska finansiera insättarskydd för bankkunderna, genom att bygga upp en kapitalbuffert för det i förväg.
Det kan bli dyrt enligt FT, och från brittiska banker hördes kritik mot detta förslag.





