Monica Antonsson, som i en ny bok avslöjar att Liza Marklund har hittat på historien i succéboken Gömda, har blivit anmäld av huvudpersonen i boken, "Mia".
JK-anmälda författaren slår tillbaka mot "Mia"

”Mia Eriksson” som hon heter i succéböckerna Gömda och Asyl har valt att JK-anmäla författaren och journalisten Monica Antonsson.
Monica Antonsson kommer ut med boken Mia – sanningen om Gömda nu i december där hon avslöjar att mycket av de viktiga detaljerna i succéböckerna är påhittade.
Nu anmäler ”Mia” henne för att ha brutit mot löftet om källskydd och anonymitet. En viktig del i tryckfrihetsförordningen och en hederskodex för journalister.
– Det är en anmälan mot brott mot anonymitetsskyddet enligt kapitel 3:3 och 3:5 i
Tryckfrihetsförordningen, säger Thomas Hedstrand, föredragande hos Justitiekanslern, till Realtid.se.
Men Monica Antonsson håller inte med om att hon har brytit mot källkyddet.
– För det första så har jag aldrig lovat att jag ska hålla något hemligt – det har aldrig hänt att hon har ställt det som krav. Det andra är att när det gäller källskydd har vår advokat som heter Sara Pers-Krause lusläst manuset just i fråga om källskydd och efter det har några detaljer tagits bort.
– Det finns ju saker som vi valt att inte ta med som hade varit ”to much”. Vi har bra på fötter och bevis för allting. Tystnadsplikt är något man har när man jobbar på sjukhus – jag har ingen tystnadsplikt.
”Mia” skriver även i JK-anmälan att ”det är för mig uppenbart att ett antal personer har granskat manuskriptet i original innan förlagets advokat… ställde krav på att jag skulle avidentifieras”.
– Ett sådant manus existerar inte och har aldrig gjort. I det manuset som har cirkulerat är alla de uppgifterna redan borta. Övriga uppgifter som finns där har den här advokaten sagt okej till.
”Mia” skriver även att Monica Antonsson ”har publicerat en mängd uppgifter om mitt namn, min bostadsort, min familj etc”
Har du avslöjat hennes identitet på din blogg?
– Det har jag inte.
I och med hennes sons och exmakes identitet som avslöjas i boken och på bloggen kan man identifiera hennes identitet också?
– Det kan man säkert men det ålades inte jag något ansvar för.
Är hennes identitet känd i Oxelösund där hon kommer från?
– Ja, hon är väldigt känd i Oxelösund.
Vad säger du om JK-anmälan?
– Det här var inte oväntat, jag är försäkrad till tänderna och jag välkomnar en utredning, det kan jag säga. Det tycker jag bara är bra.
JK tror att en utredning kan vara klart innan jul. Vad tror du utgången blir?
– Det kan jag inte ha någon åsikt om. Jag är journalist och arbetar efter journalistiska regler och vi har vidtagit de försiktighetsåtgärder som man kunde vidta. Mycket mer kan jag inte göra. Det står inget annorlunda i den här boken än vad som står i vilken artikel som helst. När det gäller hennes identitet så har vi gått efter vad advokaten har sagt är okej. Hon är inte namngiven med något av sina efternamn.
Även Monica Antonssons förlag uttalar sig om JK-anmälan.
– Att det har cirkulerat originalmanus stämmer inte, säger Stefan Lundström, förläggare på Blue Publishing som ger ut Monica Antonssons bok.
– Vi har inget intresse i att röja Mia Eriksson identitet och har inte medverkat till det. Att det cirkulerar uppgifter på bloggar är en annan sak. Vem Mia Eriksson är, är en stor offentlig hemlighet i hennes forna hemstad Oxelösund, säger Stefan Lundström.
Enligt JK har ”Mia Eriksson” mot bakgrund av påstådda hot lämnat in sin JK-anmälan under peudonym
Hanterar ni anonyma anmälningar?
– Jag vill inte uttala mig i frågan innan JK fattat beslut, svarar Thomas Hedstrand.




