Harvard-granskning blundade för ökade FI-anslag

Nyligen kunde Realtid.se avslöja att Hardvard-professorn Howell E. Jackson, som kom fram till att Finansinspektionen har för lite resurser, arbetade på uppdrag av myndigheten och fick 337 000 kronor för besväret.

Nu kan vi även berätta att de data professorn huvudsakligen baserade sina uppgifter på, och jämförde med Finansinspektions motsvarigheter i andra länder, är hämtade från 2003/2004.

Problemet är bara att Finansinspektionens anslag har ökat väsentligt sedan dess. 2003 hade myndigheten 173 miljoner kronor att tillgå. 2010 hade anslagen ökat till 261 miljoner kronor.

Gustaf Sjöberg är docent vid Stockholm Centre for Commerial Law, SCCL, vid Stockholms universitet och tillika den som beställde den FI-finansierade utredningen.

Han hänvisar först och främst frågor till Howell E. Jackson:

– Det är själva poängen med att ha en självständig utredare. Vi kan inte tala om hur han ska göra undersökningen. Howell E. Jackson är otvivelaktigt en av världens främsta inom sitt område och såvitt jag vet uppfyller undersökningen alla krav på vetenskapliga antaganden, säger Gustaf Sjöberg.

Då Realtid.se frågar Howell E. Jackson hur det kommer sig att han baserar undersökningen på gamla data och hur han utifrån detta kan komma fram till FI behöver mer resurser blir hans skriftliga svar:

”…frågan du väcker – att hitta jämförelsebar data tidsmässigt – är något som jag var lite bekymrad över och som jag också försökte adressera”.

Han nämner också att han hade tillgång till mer färska benchmarking-studier, men att:

”…dessa studier var konfidentiella i det att de inkluderade känslig information från en rad institut i andra länder – och att hans analys av mer färska data var begränsat till en separat och konfidentiell bilaga.”

Han pekar samtidigt på att han ändå summerade de senaste rönen i sin rapport och att den svenska regeringen under de senaste åren inte velat styra finansmarknaden mer än andra länder.

Och utifrån detta drog han ”olika slutsatser av den informationen”.

Howell E. Jackson hävdar också att samtidigt som FI har fått ytterligare resurser sedan 2004 har myndigheten tagit på sig en rad nya uppgifter, varav många som ett direkt reslutat av nya EU-direktiv.

Så med tanke på detta och den senaste finanskrisen har myndigheten fått en större börda på sig, resonerar han:

”För att summera. De slutsatser som jag gav uttryck för i rapporten var varken enbart eller ens väsentligt baserade på data från 2003/2004.”

Nyligen kunde Realtid.se avslöja att en licentiatavhandling vid Handels i Göteborg skrivits av en FI-anställd och denne gett myndigheten gott betyg.