Günther Mårder får mer kritik

Det skriver en upprörd medlem efter Realtid.ses artikel om det fortsatta medlemsraset.

Aktiespararna borde vara en gräsrotsrörelse som angriper de missförhållanden på aktiemarknaden som hela tiden växer sig starkare, skriver en anonym missnöjd mångårig medlem av Aktiespararna.

Läs inlägget här:

Istället för att vara en förening bestående av direktörskramare och direktörsgroupies borde man svartlista företag och styrelsemedlemmar och direktörer som för aktieägarna bakom ljuset och berikar sig själv på aktieägarnas bekostnad.

Man borde använda och utöka sin juridiska sakkunskap för medlemmarna när dessa förts bakom ljuset av ljugande direktörer och styrelse. Aktieägare har förlorat stora pengar utan att Finansinspektionen eller en domstol för ekonomisk brottslighet rört ett finger. Där har Aktiespararna en stor uppgift med stämningar och att skapa prejudikat.

Det konsumentskydd som finns i Sverige borde även gälla aktier och aktierelaterade produkter. Påstår en säljare att en bil har en toppfart på 300 km/tim och drar 1 dl/mil så tvingas försäljaren att ta tillbaka produkten och betala tillbaka. Men aktievärdet i många påstådda turboföretag kan gå mot noll utan att den som ljugit tvingas köpa tillbaka aktierna.

Medan finansinspektionen och åklagare mot ekonomisk brottslighet sitter med armarna i kors har de små marknadsplatserna (First North, Aktietorget etc) blivit tillhåll för direktörer vars affärsidé är att ta in pengar från naiva småsparare under förespegling av att man skapar stora aktieägarvärden. Där behövs Aktiespararna för att rensa upp.

Man borde svartlista företag och funktionärer som har:

otillständiga bonusar och ersättningar och där man undan för undan lägger beslag på bolaget genom bonusprogram och optioner. Aktiespararna borde bearbeta valberedningar för att få bort dessa personer

Man borde använda utomparlamentariska medel och störa och avbryta eller blockera möten och bolagsstämmor i bolag där olagligheter och tveksamheter förekommer. I vissa fall kan man vara tvungen att ockupera en bolagsstämma och avsluta mötet.

I dag handlar mycket av Aktiespararnas bolagsbevakning om procedurfrågor och mötesjuridik.

Det behövs, men man kommer sällan fram till det viktigaste: nämligen att vissa bolag och dess aktier utvecklas dåligt därför att ledningen tar ut för höga ersättningar och gör av med för mycket av bolagets pengar på sin egen bekväma livsstil. Den typen av bolag borde frysas ut offentligt eftersom de inte skapar några aktieägarvärden.

Missnöjd medlem av Aktiespararna

[email protected]