Folkpartiet sågar förslag om slopad aktieskatt

– Förslaget låter som en särbehandling om man inför särskilda regler för reavinstbeskattning av aktier och fonder, säger han.

– Allmänt sett är jag skeptisk till konstiga avdrag och undantag. Jag stödjer de tidigare politikerna Kjell-Olof Feldt och Bengt Westerberg som vid skattereformen 1990 sa att skattesystemet ska vara enkelt och överskådligt.

Andrén frågar sig om regelförslaget öppnar för ny skatteplanering.

– Det låter så. Alla former av uppskjuten beskattning låter ofta som att man överför arbete på revisionsbyråer och skattekonsulter att hitta nya vägar, säger han.

Som skatterådgivaren Roger Akelius?

– Lite grand så.

Andrén garderar sig dock med att centerns och kristdemokraternas förslag ”eventuellt kan vara rationellt att genomföra”.

– Jag föredrar att avstå ifrån att avge någon åsikt för folkpartiets räkning tills vi har belyst plus och minus. I nuläget kan jag varken säga att jag stödjer eller tar avstånd ifrån förslaget.

– Jag vet inte. Man skulle behöva veta mer.

– Men min grundinställning är att förslaget berör ett särintresse; aktieägare till skillnad från bostadsägare eller båtägare eller frimärkssamlare eller vad man nu har för tillgångar.

– Vi måste ha en likformighet i behandlingen av skattebetalarna, och göra skatteplanerarna arbetslösa. Det är den enda grupp jag vill göra arbetslös, säger Andrén.

Hur många jobbar med skatteplanering på heltid tror du?

– Inte en aning, men även om det bara är en så är det en för mycket.

Ju mer Andrén får upp ångan i sin argumentation, desto mer negativ blir han till kristdemokraten Mats Odells utspel och centerpartisten Per Åslings bifall till det.

– När man griper in i inkomstskattesystemet med olika avdrag som inte har att göra med kostnader för inkomsternas förvärvande, så höjer man skattetrycket för andra människor som inte har de avdragen.

– Så glir det om man ska ha in samma totalsumma varje år.

Samtidigt med den slopade reavinstskatten vid aktie- och fondbyten, föreslår Odell och Åsling en årsavgift som en procentsats av personens förmögenhet bunden i aktier och fonder.

– Det har jag aldrig hört talas om. Och ska de då inte vara någon liknande regler för dem som har kapital investerat i kinesiskt porslin? Eller tyska viner? Ska inte de också betala en årsavgift?

– Årsavgiften är ytterligare en konstruktion som öppnar för ökad särbehandling.

Det låter som att du är negativ till förslaget?

– Nej, men man måste se på konsekvenserna också i relation till andra tillgångar.

Folkpartiet har enligt Andrén inte diskuterat Odellförslaget.

– Inte ens i min lilla skattegrupp inom folkpartiet har vi diskuterat det. Det här är ett nytt förslag.

– Spontant kan jag varken säga ja eller nej. Vi får studera effekterna och utreda det, även i förhållande till andra tillgångar.

Ian hammar

ian.hammar@realtid.se

08-545 87 151